
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 вересня 2020 року м.Черкаси справа № 925/687/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача – адвоката Підгорного М.О. відповідача - 1 – адвоката Івашкової Н.Є. та Морозової Т.В. за самопредставництвом; відповідача – 2 – не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Управлінська компанія “Нова якість” Дільниця 4” до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Добровольського 6” та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “Управлінська компанія “Нова якість” Дільниця 4” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Добровольського 6” (далі – відповідач-1) та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (далі – відповідач-2) про:
- визнання недійсним рішення установчих зборів, оформлені протоколом, згідно з яким було створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Добровольського 6” у будинку, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольського, буд. 6;
- скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Добровольського 6”, шляхом скасування запису від 13.08.2019 року за номером запису 10261020000019293 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.08.2020 року було прийнято до провадження заяву позивача про зміну підстав позовних вимог, закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті на 22.09.2020 року.
12.08.2020 року представником ГО "Захист прав обманутих споживачів" подано заяву про вступ у справу третьої особи (вх. № 12335/20), в якій просив залучити у справу ГО Захист прав обманутих споживачів на стороні відповідача як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
В судове засідання відповідач – 2 явку свого представника не забезпечив, просив суд проводити розгляд справи без участі його представника.
Представники позивача та відповідача – 1 не заперечили щодо продовження розгляду справи без участі представника відповідача – 2.
Суд враховуючи думку представників сторін продовжив розгляд справи без участі відповідача – 2.
Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, для надання йому можливості ознайомитись зі справою, як новому представнику позивача.
Представники відповідача – 1 заперечили проти задоволення клопотання про оголошення перерви, вважаючи це затягуванням розгляду справи.
Суд заслухавши думку представників сторін, прийшов до висновку клопотання представника позивача задовольнити з наступних підстав.
Статтею 42 ГПК України передбачено права та обов`язки учасників справи, а саме право учасника справи на ознайомлення з матеріалами справи.
Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Суд враховуючи заявлене клопотання представника позивача, з метою дотримання процесуальних прав сторони, неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні прийшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/687/20 до 10 год. 45 хв. 06 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 91748070, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/687/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: