
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/314/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження
за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля, Тернопільська область, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС – ГРУП", вул. Космічна, 21 оф. 1002, м. Харків
до відповідача 2 Відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації , майдан. Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область
про визнання недійсними додаткових угод №1 від 13.02.2019, №2 від 20.02.2019, №3 від 27.02.2019 до договору постачання природного газу №19-456 від 04.02.2019 та стягнення коштів у розмірі 1 029 092,95 грн.
За участю учасників судового процесу:
від позивача/прокуратури: Вигонна І.В.- прокурор прокуратури Тернопільської області (довіреність №15-30вих20 від 18.09.2020);
Стефанів І.І. – начальник відділу правової роботи (наказ №46-о від 16.02.2017);
від відповідача 1 та 2: не з`явилися.
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС – ГРУП" та до відповідача 2 Відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод №1 від 13.02.2019, №2 від 20.02.2019, №3 від 27.02.2019 до договору постачання природного газу №19-456 від 04.02.2019 та стягнення коштів у розмірі 1 029 092,95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС – ГРУП" внаслідок укладення неправомірних додаткових угод №1 від 13.02.2019, №2 від 20.02.2019, №3 від 27.02.2019 до договору постачання природного газу №19-456 від 04.02.2019 надмірно сплачено грошові кошти в сумі 1 029 092,95 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020, для розгляду справи №921/314/20 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 27.05.2020 відкрито провадження у справі №921/314/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.06.2020.
Протокольними ухвалами від 23.06.2020, від 07.07.2020 та від 04.08.2020 підготовчі засідання відкладались відповідно на 07.07.2020, на 04.08.2020 та на 22.09.2020 з підстав, викладених в них.
Прокурор в підготовче засідання 22.09.2020 з"явився, через канцелярію суду заступником керівника Теребовлянської міської прокуратури – О.Волошин подано відповідь на відзив (вх.№6445 від 21.09.2020) з підстав, викладених в ній та подано заперечення на клопотання відповідача 1 – ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП" про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пред`явленням позову в інтересах неналежного позивача з підстав, викладених в запереченнях (отримане електронною поштою та зареєстроване канцелярією суду за вх.№6520 від 22.09.2020).
Представник позивача в підготовче засідання 22.09.2020 з"явився, через канцелярію суду подав відповідь на відзив (вх.№5284 від 07.08.2020) з підстав, викладених в ній та подав додаткові документи по справі (вх. № 5283 від 07.08.2020).
Представник відповідача 1 – ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС – ГРУП" в підготовче засідання 22.09.2020 не з"явився. Однак подав клопотання про відкладення розгляду спору та про проведення наступних засідань в режимі відеоконференції з підстав, викладених ньому (отримане електронною поштою та зареєстроване канцелярією суду за вх.№6455 від 21.09.2020 (підписано ЕЦП)).
Також, представник відповідача 1 подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пред`явленням позову неналежною особою з підстав, викладених в ньому (отримане електронною поштою та зареєстроване канцелярією суду за вх.№6457 від 21.09.2020); клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пред`явленням позову в інтересах неналежного позивача з підстав, викладених в ньому (отримане електронною поштою та зареєстроване канцелярією суду за вх.№6459 від 21.09.2020); клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пред`явленням позову органом, який немає процесуальної діяльності з підстав, викладених в ньому (отримане електронною поштою та зареєстроване канцелярією суду за вх.№6460 від 21.09.2020).
Відповідач 2 - Відділ освіти Бучацької районної державної адміністрації в підготовче засідання 22.09.2020 не прибув, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, для надання сторонам передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Враховуючи викладене, в підготовчому засіданні 22.09.2020 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 06.10.2020.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись статтями 120, 121, 183, 223, 232, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача 1 - ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП" та відповідача 2 - Відділ освіти Бучацької районної державної адміністрації, що відкладене підготовче засідання у справі №921/314/20 відбудеться "06" жовтня 2020 року о 15 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Відповідачу 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС – ГРУП" (вул. Космічна, 21 оф. 1002, м. Харків).
Відповідачу 2: Відділ освіти Бучацької районної державної адміністрації (вул. Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "24" вересня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/314/20 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 91747668, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/314/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: