
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
___________________
УХВАЛА
24 вересня 2020 року м. Рівне Справа № 918/398/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камінь-Буд"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 42 від 17 квітня 2020 року,
у підготовчому засіданні приймали участь:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився;
від прокуратури - Марщівська О.П., посвідчення № 050906 від 18.09.18 р.
ВСТАНОВИВ:
У травні 2020 року заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камінь-Буд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 42 від 17 квітня 2020 року.
Ухвалою суду від 7 травня 2020 року позовну заяву заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури від 04.05.2020 р. № 36/6-784вих-20 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Одночасно вказаною ухвалою зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
30 липня 2020 року від заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Ухвалою суду від 4 серпня 2020 року провадження у даній справі поновлено та призначено підготовче засідання на 7 вересня 2020 року.
Ухвалою суду від 7 вересня 2020 року підготовче засідання відкладено на 24 вересня 2020 року.
18 вересня 2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
23 вересня 2020 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 22.09.2020 р. № 12, до якого долучено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу № 42 від 17.04.2020 р.
У підготовче засідання 24 вересня 2020 року з`явився прокурор у справі та просив відкласти підготовче засідання.
Позивач у підготовче засідання 24 вересня 2020 року не з`явився, однак 18.09.2020 р. від останнього на адресу суду надійшло клопотання, в якому Рокитнівська селищна рада позовні вимоги не визнає та просить розглянути справу за відсутності представника останньої.
Крім того, відповідач у підготовче засідання 24 вересня 2020 року також не з`явився, однак у клопотанні від 22.09.2020 р. № 12 просив розглянути справу без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Камінь-Буд".
Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене та з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 ГПК, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "05" жовтня 2020 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили 24 вересня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу (34200, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 15);
3 відповідачу (34208, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, с. Рокитне, вул. Соборна, 92);
4 - Сарненській місцевій прокуратурі (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Демократична, 32);
5 - Прокуратурі Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).
Судове рішення № 91747613, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/398/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: