
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
про внесення виправлень
м. Рівне
"24" вересня 2020 р. Справа № 918/447/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши заяву Вараської міської ради Рівненської області у справі
за позовом Вараської міської ради Рівненської області
до Кузнецовської громадської організації "Явір"
про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки,
без повідомлення представників сторін,
УСТАНОВИВ:
У травні 2020 року Вараська міська рада Рівненської області (позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до Кузнецовської громадської організації "Явір" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки № 03/10 від 04.04.2020 в сумі 33 311,14 грн.
Ухвалою суду від 19.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 15.06.2020.
Ухвалою суду від 15.06.2020 розгляд справи відкладений на 06.07.2020.
Ухвалою суду від 06.07.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 03.08.2020.
Ухвалою суду від 03.08.2020 провадження у справі закрито. Цією ж ухвалою повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення від 07.05.2020 № 339.
23.09.2020 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про закриття провадження у справі від 03.08.2020, де невірно зазначено ідентифікаційний код позивача. Крім того, у заяві позивач просить суд зазначити рахунок, на який слід здійснити повернення судового збору з Державного бюджету.
Суд, розглянувши вказану заяву, установив, що під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 03.08.2020 допущено технічну описку та помилково зазначено ідентифікаційний код позивача "33001121", тоді як вірним є ідентифікаційний код "03315879".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки відбувається у разі дійсної потреби та лише за ініціативою суду.
За змістом ст. 243 ГПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Зважаючи на викладене, враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, відтак суд вважає за необхідне заяву Вараської міської ради Рівненської області про внесення виправлень в ухвалу суду від 03.08.2020 задоволити та внести відповідні виправлення і доповнення без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Вараської міської ради Рівненської області про внесення виправлень в ухвалу суду від 03.08.2020 у справі № 918/447/20 задовольнити.
2. Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області у справі №918/447/20 від 03.08.2020, виклавши його у такій редакції:
"2. Повернути Вараській міській раді Рівненської області (34400, Рівненська область, м. Вараш, м-н Незалежності, 1, ідентифікаційний код 03315879, рахунок № UA128201720344270002000047854 в ДКСУ м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення від 07.05.2020 № 339, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи".
3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 03.08.2020 у справі № 918/447/20.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядкуі строки, передбачені ст. 254- 257 ГПК України.
5. Копію ухвали про внесення виправлень в ухвалу суду направити учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 24.09.2020.
Суддя О. Андрійчук
Судове рішення № 91747607, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/447/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: