Ухвала суду № 91747447, 23.09.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"23" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/744/20

Суддя Господарського суду Одеської області Щавинська Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-3760/20 від 21.09.2020р.) Фізичної особи-підприємця Астапенко Анатолія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 25.03.2020р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№780/20 від 20.03.2020р.) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Астапенко Анатолія Анатолійовича заборгованості за кредитним договором у сумі 141614, 96 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 133 233,32 грн, заборгованості по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість у сумі 618, 49 грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 7 190, 40 грн, пені у сумі 572, 75 грн, а також витрат по сплаті судового збору.

Заяву обґрунтовано невиконанням Фізичною особою-підприємцем Астапенко Анатолієм Анатолійовичем умов укладеного між сторонами, шляхом підписання 06.09.2019р. заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг "КУБ" від 05.09.2019р., кредитного договору в частині повернення кредитних коштів, відсотків та комісії.

25.03.2020р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/744/20, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Астапенко Анатолія Анатолійовича на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитом у сумі 133 233 грн 32 коп., заборгованість по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість у сумі 618 грн 49 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 7 190 грн 40 коп., пені у сумі 572 грн 75 коп., судовий збір у сумі 210 грн 20 коп.

26.03.2020р. судовий наказ направлено боржнику на адресу: 68600, м. Ізмаїл, пров. 1-й Димитрова, буд. 3, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як місце проживання останнього.

Поштове відправлення від 26.03.2020р. було повернуто до суду поштовою установою із відміткою: інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

12.08.2020р., враховуючи положення п.4 ст.156, ст.159, ст.242 ГПК України, судовий наказ від 25.03.2020р. набрав законної сили та був вручений представнику Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

21.09.2020р. до суду від Фізичної особи-підприємця Астапенко Анатолія Анатолійовича надійшла заява про скасування судового наказу, обґрунтована порушенням Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" умов кредитного договору в частині надання нових реквізитів для погашення кредиту, що в свою чергу унеможливлює виникнення заборгованості.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу ФОП Астапенко А.А. подано до канцелярії суду клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового наказу, обґрунтоване тим, що він не отримував поштою судового наказу, а про його існування дізнався лише 15.09.2020р. з мережі Інтернет.

Надаючи оцінку клопотанню ФОП Астапенко А.А. щодо поновлення процесуальних строків на подання заяви про скасування судового наказу, суд вказує наступне.

Згідно до положень ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.118 ГПК України).

Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, враховуючи обставини, вказані позивачем, суд вважає за можливе поновити останньому строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи поновлення судом ФОП Астапенко А.А. строку на подання заяви про скасування судового наказу, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ФОП Астапенко А.А. та скасувати судовий наказ від 25.03.2020р. №916/744/20.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу - Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Астапенко Анатолія Анатолійовича про поновлення пропущеного строку на оскарження судового наказу.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Астапенко Анатолію Анатолійовичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Астапенко Анатолія Анатолійовича про скасування судового наказу від 21.09.2020р.

4. Скасувати судовий наказ від 25.03.2020р. №916/744/20.

5. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська