
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 вересня 2020 року Справа № 915/83/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання №б/н від 17.09.2020 Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ”, 85325, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вул.Шопена, буд. 1А; поштова адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Глінки, 7
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАУРОН”, 54002, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, буд.108, офіс 712
грошової заборгованості за Договором поставки №1131/МКИ-Тн-16 від 23.11.2016 (товарна накладна №52 ОДР від 14.01.2018 та товарна накладна №43 ОДР від 14.01.2018) у сумі 81 623,57 грн.
Орган державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі головного державного виконавця Шевченко Тетяни Георгіївни, 54029, м.Миколаїв, вул.Робоча, 1
Приватне акціонерне товариство “АПК-ІНВЕСТ” звернулось до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою №434 від 03.04.2020 в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі головного державного виконавця Шевченко Тетяни Георгіївни із незабезпечення здійснення комплексу всіх можливих та достатніх дій для виконання рішення суду у виконавчому провадженні № 56318031 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАУРОН” на користь ПрАТ “АПК-ІНВЕСТ”: суми заборгованості у розмірі 81 799,77 грн. та ненадання інформації щодо стану виконавчого провадження стягувачу.
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Тетяни Георгіївни про повернення виконавчого документа стягувачу, винесену 17 березня 2020 року у виконавчому провадженні 56318031.
- зобов`язати Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити виконавче провадження 56318031 на підставі судового наказу господарського суду Миколаївської області від 08.02.2018 р (набрав законної сили 02.04.2018 р.), виданого у справі № 915/83/18 та забезпечити здійснення у виконавчому провадженні № 56318031 комплексу дій, спрямованих на належне та в повному обсязі виконання рішення суду.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020 розгляд скарги призначено на “ 24” вересня 2020 року о 13 год. 00 хв.
21.09.2020 від Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 24.09.2020 о 13 год. 00 хв., відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання просить визначити, зокрема, Бабушкінський районний суд м.Дніпро.
Згідно ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши надане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ», в режимі проведення відеоконференції Бабушкінським районним судом м.Дніпро.
Керуючись ст.ст.197, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Клопотання №б/н від 17.09.2020 Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпро, забезпечити проведення відеоконференції 24 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпро за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, за участю представника Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ».
3. Роз`яснити заявнику, що у разі явки представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Копію ухвали негайно надіслати на поштову адресу, електронну адресу Бабушкінського районного суду м.Дніпро за адресою: (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, E-mail: inbox@bs.dp.court.gov.ua).
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 23.09.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 91747396, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/83/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: