Рішення № 91747327, 23.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 справа № 914/681/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» (49050, м.Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8; ідент.код 32082812)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (юридична адреса: 79069, м. Львів, вул. Т.Шевченко, 321; поштова адреса: 49005, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 5; ідент.код 25096372)

про стягнення грошових коштів у сумі 4000000,00грн, наданих у позику на підставі Договору №02/03/14-1 від 02.03.2015.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд ухвалив:

Приватним акціонерним товариством «Укренерготранс» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» грошових коштів у сумі 4000000,00грн, наданих у позику на підставі Договору №02/03/14-1 від 02.03.2015.

Судом, Ухвалою від 24.10.2018, було закрито провадження у справі, а Ухвалою від 19.02.2020 задоволено Заяву Позивача про перегляд Ухвали від 24.10.2018 за нововиявленими обставинами і, відповідно, - скасовано вказану Ухвалу (від 24.10.2018).

У ході судового процесу Відповідачем жодних заяв (клопотань) – не подано.

Позивачем, у зв`язку із запровадженням карантинних заходів, заявлено Клопотання про відкладення судового засідання або розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи факт відсутності будь-яких заяв (клопотань) Відповідача, якому усі Ухвали Суду надіслано за зареєстрованим місцем знаходження, Суд визнав наявність підстав для завершення розгляду спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

02.03.2015 Сторонами укладено Договір №02/03/14-1, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу «безпроцентну поворотну фінансову допомогу» (грошові кошти) у сумі 4000000,00грн, що підтверджують Платіжні доручення №670 від 04.03.2015 та №686 від 05.03.2015.

Відповідно до умов п.4.1 Договору (у редакції Додаткової угоди №3 від 06.03.2017), строк повернення Позичальником отриманих коштів завершився 16.03.2018 (о 24:00).

Відповідачем грошового зобов`язання з повернення зазначених коштів – не виконано (докази виконання – відсутні), що зумовило заявлення Позивачем позову про їх стягнення.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України та умов Договору, допущено порушення грошового зобов`язання з повернення позики, тому вимога Позивача про стягнення коштів у сумі 4000000,00грн - повністю обґрунтована, що зумовлює наявність підстав для її задоволення.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем: витрат на судовий збір у сумі 60000,00грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (юридична адреса: 79069, м. Львів, вул. Т.Шевченко, 321; поштова адреса: 49005, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 5; ідент.код 25096372) на користь Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» (49050, м.Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8; ідент.код 32082812) борг у сумі 4000000,00 грн, а також – витрати на судовий збір у сумі 60000,00 грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк – після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування – після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 24.09.2020.

Суддя Стороженко О.Ф.