
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24.09.2020 р. справа № 914/699/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сота Груп”, м.Дніпро
про ухвалення додаткового рішення у справі №914/699/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сота Груп”, м.Дніпро
до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, м.Львів
про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сота Груп” про ухвалення додаткового рішення у справі №914/699/20 у якій товариство просить суд поновити строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення та ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00грн.
За умовами ч.3 ст. 244 ГПК додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку що й судове рішення.
Суд визнав представлені матеріали не достатніми для прийняття заяви до розгляду. Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Однак, в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України заявником не долучено підтвердження надсилання (вручення) копій доданих доказів надання правової допомоги, розміру понесених витрат та заяви про стягнення витрат на професійну правову допомогу в сумі 5000,00грн. іншим учасникам справи.
Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права, щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
З метою належного забезпечення прав сторін та учасників справи, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сота Груп”, залишити без руху та надати можливість заявнику усунути недоліки.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 6 ст. 4, ст. 13, ч. 9 ст. 80, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234, ст. 235, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сота Груп” про ухвалення додаткового рішення у справі №914/699/20 залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Сота Груп” 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
- надати суду докази, в підтвердження надіслання заяви та копій доданих із заявою документів відповідачу у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя С.В. Іванчук
Судове рішення № 91747312, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/699/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: