
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
24 вересня 2020 року м.Харків Справа №913/698/19
Провадження №33/913/698/19
За первісним позовом акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м.Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство Оргсинтез”, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 2028352 грн 99 коп.
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство Оргсинтез”, м.Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м.Київ
про стягнення 43938 грн 33 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство Оргсинтез” від 22.09.2020 №30/20, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про розстрочення виконання рішення
без виклику учасників справи,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 09.06.2020 у справі №913/698/19, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 первісний позов АТ “Укргазвидобування” до ТОВ “Науково-виробниче підприємство Оргсинтез” про стягнення 2028352 грн 99 коп. задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “Науково-виробниче підприємство Оргсинтез” на користь АТ “Укргазвидобування” пеню у сумі 458 994 грн 55 коп., штаф у сумі 250929 грн 00 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 30425 грн 30 коп. В іншій частині первісного позову відмовлено.
Зустрічний позов ТОВ “Науково-виробниче підприємство Оргсинтез” до АТ “Укргазвидобування” про стягнення 43938 грн 33 коп. задоволено частково. Стягнуто з АТ “Укргазвидобування” на користь ТОВ “Науково-виробниче підприємство Оргсинтез” пеню в сумі 2818 грн 31 коп., 3% річних у сумі 23164 грн 04 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1242 грн 99 коп. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.
Проведено зустрічне зарахування грошових коштів, присуджених до стягнення з кожної із сторін за результатами розгляду первісного і зустрічного позовів, на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму. В результаті зустрічного зарахування стягнутих сум стягнуто з ТОВ “Науково-виробниче підприємство Оргсинтез” на користь АТ “Укргазвидобування” заборгованість в сумі 683941 грн 20 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 29182 грн 31 коп.
На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області відповідний наказ від 17.09.2020 №913/698/19.
До господарського суду Луганської області 24.09.2020 звернувся відповідач (боржник) у справі – ТОВ “Науково-виробниче підприємство Оргсинтез” із заявою від 22.09.2020 №30/20, в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 09.06.2020 у справі №913/698/19 за наступним графіком:
Виплата заборгованості в сумі 683941 грн 20 коп.
№ з/пГранична дата сплати розстроченої суми заборгованостіСума, що підлягає сплаті, грн1.до 31.10.202062176,502.до 30.11.202062176,503.до 31.12.202062176,504.до 31.01.202162176,505.до 28.02.202162176,506.до 31.03.202162176,507.до 30.04.202162176,508.до 31.05.202162176,509.до 30.06.202162176,5010.до 31.07.202162176,5011.до 31.08.202162176,50 Всього:683941 грн 20 коп.
Витрати зі сплати судового збору в сумі 29182 грн 31 коп.
№ з/пГранична дата сплати розстроченої суми заборгованостіСума, що підлягає сплаті, грн1.до 31.10.20202652,942.до 30.11.20202652,943.до 31.12.20202652,944.до 31.01.20212652,945.до 28.02.20212652,946.до 31.03.20212652,947.до 30.04.20212652,948.до 31.05.20212652,949.до 30.06.20212652,9410.до 31.07.20212652,9411.до 31.08.20212652,94 Всього:29182 грн 31 коп.
В обґрунтування вказаної заяви, боржник посилається на незадовільне фінансове становища підприємства та відсутність об`єктивної можливості виконати в повному обсязі рішення суду.
За приписами статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
З урахуванням викладеного, суд призначає вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1.Розгляд заяви призначити на 01 жовтня 2020 року о 16 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204 (суддя - Шеліхіна Р.М.)
3. Стягувачу запропонувати:
-викласти правову позицію щодо заяви ТОВ “Науково-виробниче підприємство Оргсинтез” із заявою від 22.09.2020 №30/20 про розстрочення виконання судового рішення у даній справі.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.09.2020 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 91747257, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/698/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: