Ухвала суду № 91747125, 23.09.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.09.2020
Номер справи
911/2739/20
Номер документу
91747125
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2739/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіаксар» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 11А, к. 156; код ЄДРПОУ 34586949)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СРВІС» (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, буд. 1-в; код ЄДРПОУ 37412862)

про стягнення 40277000,47 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Кіаксар» з позовною заявою від 15.09.2020 № 15/09-2 до ТОВ «ХІМ-АГРО-СРВІС» про стягнення 40277000,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує на те, що Відповідачем неналежним чином виконано зобов`язання за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 31/0317-ПФД від 31.03.2017, зокрема щодо своєчасного повернення отриманої фінансової допомоги, у зв`язку з чим Позивачем заявлено до стягнення 2500000,00 грн основного боргу, 37275205,48 грн пені, 59384,00 грн відсотків річних та 442410,99 грн інфляційних втрат.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно матеріалів позовної заяви Позивач визначив Відповідачем: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СРВІС» (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, буд. 1-в; код ЄДРПОУ 37412862).

Однак, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 37412862 значиться: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС».

Таким чином вказані Позивачем в позовній заяві відомості щодо Відповідача не відповідають фактичним відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім цього, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 52033,19 грн.

В той же час, в прохальній частині позовної заяви Позивач просить суд стягнути з Відповідача кошти на загальну суму 40277000,47 грн, отже сплаті підлягає судовий збір в розмірі 604155,01 грн.

При цьому суд враховує, що прохальна частина позовної заяви може містити технічні описки, оскільки ціна позову зазначена Позивачем в розмірі 3377000,47 грн, а по тексту позовної заяви розмір нарахованої пені зазначено в сумі 375205,48 грн, тоді як в прохальній частині вказано суму 37275205,48 грн.

Враховуючи зазначене вище суд дійшов висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України щодо повного та правильного найменування Відповідача, а також обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а також щодо відповідності сплаченого судового збору до заявлених позовних вимог.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Кіаксар» від 15.09.2020 № 15/09-2 до ТОВ «ХІМ-АГРО-СРВІС» про стягнення 40277000,47 грн, та встановлює ТОВ «Кіаксар» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду уточненої позовної заяви, складеної з дотриманням п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зокрема зазначенням повного та правильного найменування Відповідача; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; доказів сплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог (або письмові пояснення стосовно відповідності сплаченої суми 52033,19 грн до розміру заявлених вимог).

На виконання ч. 2 ст. 174 ГПК України суд зазначає, що сума судового збору, яка підлягає сплаті за відповідним позовом сплачується згідно розрахунку: (заявлена до стягнення сума) * 1,5%.

Разом з тим суд звертає увагу ТОВ «Кіаксар» на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута Позивачу.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Кіаксар» від 15.09.2020 № 15/09-2 до ТОВ «ХІМ-АГРО-СРВІС» про стягнення 40277000,47 грн залишити без руху.

2. Встановити ТОВ «Кіаксар» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати ТОВ «Кіаксар» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 11А, к. 156).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 23.09.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 91747125 ?

Документ № 91747125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91747125 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91747125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91747125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91747125, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 91747125, Господарський суд Київської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91747125 відноситься до справи № 911/2739/20

Це рішення відноситься до справи № 911/2739/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91747123
Наступний документ : 91747126