Ухвала суду № 91747099, 17.09.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.09.2020
Номер справи
911/2335/20
Номер документу
91747099
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2335/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоферт” (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грано” (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Нова, 4)

про стягнення 322740,41 грн. заборгованості згідно договору поставки № БФ 18/02-2019/1 від 18.02.2019 р., у тому числі – 226075,84 грн. основного боргу, 7008,35 грн. інфляційних втрат, 55435,04 грн. 25 % річних, 34221,18 грн. пені.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

від позивача: Кушнірчук В.М. (ордер ТР № 048573 від 08.05.2020 р.; договір № 06 від 29.08.2018 р.);

від відповідача: Струтинський А.О. (довіреність № 033/Юр. від 18.03.2020 р.; трудовий договір № 1 від 18.03.2020 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/2335/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоферт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грано” про стягнення 322740,41 грн. заборгованості згідно договору поставки № БФ 18/02-2019/1 від 18.02.2019 р., у тому числі – 226075,84 грн. основного боргу, 7008,35 грн. інфляційних втрат, 55435,04 грн. 25 % річних, 34221,18 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2020 р. було відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.09.2020 р.

17.09.2020 р. до господарського суду Київської області представниками сторін у даній справі була подана спільна заява б/н від 17.09.2020 р. (вх. № 19783/20 від 17.09.2020 р.) про укладення мирової угоди, відповідно до якої сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ “Біоферт” та ТОВ “Грано” від 17.09.2020 р. у справі № 911/2335/20, підписану керівниками товариств та скріплену їх печатками.

У судовому засіданні 17.09.2020 р. представники сторін підтримували заяву про затвердження мирової угоди у даній справі № 911/2335/20.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану заяву та мирову угоду від 17.09.2020 р., суд дійшов висновку, що укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, сторони погодили порядок погашення спірної заборгованості, а відтак суд вважає за можливе задовольнити подану сторонами заяву та затвердити укладену ними мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене, укладена сторонами у даній справі мирова угода від 17.09.2020 р. підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/2335/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоферт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грано” про стягнення 322740,41 грн. заборгованості згідно договору поставки № БФ 18/02-2019/1 від 18.02.2019 р., у тому числі – 226075,84 грн. основного боргу, 7008,35 грн. інфляційних втрат, 55435,04 грн. 25 % річних, 34221,18 грн. пені, - закриттю.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоферт” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Грано” (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Нова, 4) б/н від 17.09.2020 р. (вх. № 19783/20 від 17.09.2020 р.) про затвердження мирової угоди у справі № 911/2335/20.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 911/2335/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоферт” (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грано” (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Нова, 4) про стягнення 322740,41 грн. заборгованості згідно договору поставки № БФ 18/02-2019/1 від 18.02.2019 р., у тому числі – 226075,84 грн. основного боргу, 7008,35 грн. інфляційних втрат, 55435,04 грн. 25 % річних, 34221,18 грн. пені на умовах, зазначених у мировій угоді, а саме:

«Мирова угода

м. Київ 17 вересня 2020 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоферт» (далі - стягувач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Грано» (далі - боржник), що є сторонами у справі № 911/2335/20 за позовом ТОВ «Біоферт» до ТОВ «Грано» про стягнення боргу за поставлений товар в сумі 226075,84 грн. (двісті двадцять шість тисяч сімдесят п`ять гривень 84 копійки), інфляційних втрат в сумі 7008,35 грн. (сім тисяч вісім гривень 35 копійок), 25% річних в сумі 55435,04 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тридцять п`ять гривень 04 копійки), пені в сумі 34221,18 грн. (тридцять чотири тисяч двісті двадцять одна гривня 18 копійок), а всього 322740,41 грн. (триста двадцять дві тисячі сімсот сорок гривень 41 копійка), а також суми сплаченого судового збору в сумі 4841,11 (чотири тисячі вісімсот сорок одна гривня 11 копійок), яка знаходиться у провадженні господарського суду Київської області, керуючись ст.ст. 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Грошові кошти, сплачені боржником на користь стягувача відповідно до платіжного доручення № 3179 від 03 вересня 2020 року та платіжного доручення № 3194 від 14 вересня 2020 року в загальній сумі 200000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок) зарахувати як погашення суми основного боргу за поставлений товар.

2. Решту основного боргу за поставлений товар в сумі 26 075,84 грн. (двадцять шість тисяч сімдесят п`ять гривень 84 копійки) боржник зобов`язаний сплатити стягувачу не пізніше 30 вересня 2020 року.

3. Інфляційні втрати в сумі 7008,35 грн. (сім тисяч вісім гривень 35 копійок) боржник зобов`язаний сплатити стягувачу не пізніше 30 вересня 2020 року.

4. Суму сплаченого судового збору в сумі 4841,11 (чотири тисячі вісімсот сорок одна гривня 11 копійок) боржник зобов`язаний сплатити стягувачу не пізніше 30 вересня 2020 року.

5. Після виконання умов даної мирової угоди, зобов`язання боржника зі сплати штрафних санкцій, що виникли на момент подання позову за договором поставки № БФ 18/02-2019/1 від 18 лютого 2019 року та порушення провадження господарським судом Київської області у справі № 911/2335/20 а саме - стягнення 25% річних в сумі 55435,04 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тридцять п`ять гривень 04 копійки) та пені в сумі 34221,18 грн. (тридцять чотири тисячі двісті двадцять одна гривня 18 копійок), є такими, що припиняються повністю. Стягувач та боржник не матимуть один до одного жодних претензій, пов`язаних зі сплатою 25% річних в сумі 55435,04 грн. (п`ятдесят п`ять тисячі чотириста тридцять п`ять гривень 04 копійки) та пені в сумі 34221,18 грн. (тридцять чотири тисяч двісті двадцять одна гривня 18 копійок).

6. Стягувач та боржник засвідчують, що після належного виконання умов даної мирової угоди, у стягувача не буде майнових претензій до боржника, які є предметом даної мирової угоди.

7. У разі невиконання боржником взятих на себе зобов`язань згідно з даною мировою угодою, або неналежного їх виконання, стягувач залишає за собою право вживати заходів до примусового виконання боржником своїх зобов`язань.

Боржник

Директор ТОВ «Грано» підпис/печатка О.С. Тимощук

Стягувач

Директор ТОВ «Біоферт» підпис/печатка О.І. Дячишин».

3. Провадження у справі № 911/2335/20 закрити.

4. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 17.09.2020 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 18.09.2023 р.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Біоферт” (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27, код 38248587);

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Грано” (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Нова, 4, код 36445766).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.09.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 91747099 ?

Документ № 91747099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91747099 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91747099 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91747099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91747099, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 91747099, Господарський суд Київської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91747099 відноситься до справи № 911/2335/20

Це рішення відноситься до справи № 911/2335/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91747098
Наступний документ : 91747100