Ухвала суду № 91747070, 22.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/18692/19

За заявою Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

про відстрочення виконання рішення

У справі № 910/404/19

За позовом Колективного підприємства "Трест Донецькжитлобуд № 1" (м. Донецьк)

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (м. Київ)

про стягнення 261.659,47 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача (заявника): не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.20. у справі № 910/18692/19 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на користь Колективного підприємства "Трест Донецькжитлобуд № 1" 154.275,00 грн заборгованості з орендної плати, 9.200,00 грн заборгованості за використання електричних мереж, 2.452,13 грн судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.

01.09.20. до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.20. у справі № 910/18692/19 до набрання законної сили ухвали суду за результатом розгляду заяви відповідача про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.20. у справі № 910/18692/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.20. заяву призначено до розгляду на 22.09.20.

Представники сторін в судове засідання 22.09.20. явку своїх повноважних представників не забезпечили.

При цьому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні 22.09.20. суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. ч. 3, 4 ст. 331 ГПК України).

Вищезазначені норми визначають процесуальну можливість вирішення питань, пов`язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду.

Разом з тим, у відповідності до постанови приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича від 01.09.20. закінчено виконавче провадження № 62916573 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.20. № 910/18692/19 з підстав здійснення в повному обсязі стягнення за виконавчим документом.

Отже, рішення, виконання якого заявник просить відстрочити, вже виконане приватним виконавцем в повному обсязі.

Крім вказаного, 17.09.20. провадження по розгляду заяви відповідача про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.20. у справі № 910/18692/19 (до розгляду якого відповідач і просив відстрочити виконання рішення в даній справі) - закрито.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене вище в сукупності провадження по розгляду даної заяви підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Оскільки за заяву про відстрочення виконання судового рішення судовий збір не підлягає сплаті, то розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.20. у справі № 910/18692/19 до набрання законної сили ухвали суду за результатом розгляду заяви відповідача про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.20. у справі № 910/18692/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено та підписано 24.09.20.

Суддя Т.М. Ващенко