Ухвала суду № 91747035, 24.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/9454/20

За позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІГЕР»

про стягнення 66 019,21 грн,

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІГЕР» (відповідач) про стягнення 66 019,21 грн на підставі Договору № ДНП-2018-04/07 про надання права на експлуатацію фіксованих місць для паркування від 27.04.2018, а саме: 57 096,00 грн основного боргу, 6 703,16 грн пені, 1 136,90 грн інфляційних втрат, 1 083,15 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за наведеним договором з оплати права на екслуатацію фіксованих місць для паркування, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за період з липня 2019 року по лютий 2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 позовну заяву Комунального підприємства «Київтранспорксервіс» залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

22.07.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху).

З 20.07.2020 по 02.08.2020 суддя Гумега О.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 позовну заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9454/20, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

26.08.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

04.09.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі, а також просив застосувати спосіб захисту відповідача - визнання відсутності його вини за несплату платежів згідно укладеного Договору № ДНП-2018-04/07 від 27.04.2018, які відбулися як наслідок невиконання позивачем своїх зобов`язань згідно укладеного між сторонами Договору в період з липня 2019 року по лютий 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Розглянувши подані матеріали, суд зазначає по таке.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 73 ГПК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. 4 ст. 74 ГПК України).

Керуючись ст. 74, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у позивача:

- належним чином засвідчені копії актів надання послуг за січень 2020 року на суму 7 254,00 грн та за лютий 2020 року на суму 6 786,00 грн;

- письмові пояснення із наданням відповідних доказів стосовно обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;

- докази того, що протягом строку дії Договору № ДНП-2018-04/07 від 27.04.2018 зазначені в ньому фіксовані місця для паркування були вільними від претензій третіх осіб;

- докази того, що станом на час укладання Договору № ДНП-2018-04/07 від 27.04.2018 договір з ТОВ "МТР ГРУП" був розірваний.

2. Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію акту від 30.11.2018, складеного ТОВ "Юридична компанія Атлант".

3. Встановити позивачу та відповідачу строк для подання доказів протягом 5 днів з моменту вручення ухвали суду.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гумега