Ухвала суду № 91746732, 21.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/12520/18

За позовом Київської місцевої прокуратури №2 (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 3-В) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві (04071, м. Київ, вул. Набережно - Лугова, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНЕ" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 9)

про стягнення 504 632,20 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від прокуратури: Греськів І.І.

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Романюк І.І.

ВСТАНОВИВ:

Київська місцева прокуратура № 2 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві (далі- позивач ) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНЕ" (далі - відповідач) про стягнення коштів у розмірі 504 632,20 грн. за шкоду, завдану державі внаслідок порушення вимог чинного природоохоронного законодавства.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Державною екологічною інспекцією внаслідок планової перевірки встановлено порушення відповідачем

норм Закону України "Про охорону атмосферного повітря", Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", а саме здійснено викиди забруднюючих речовин, у зв`язку з чим прокурор звернувся з позовом з метою захисту інтересів держави та необхідності відшкодування збитків, завданих державі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 відкрито провадження у справі № 910/12520/18, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2018 року.

Втім, у зв`язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці, розгляд даної справи, призначений на 24.10.2018 року не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 підготовче засідання призначено на 06.11.2018 року.

05.11.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник прокуратури у підготовчому засіданні 06.11.2018 не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання 06.11.2018 не з`явились.

Судом у підготовчому засіданні 06.11.2018 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 21.11.2018, яку занесено до протоколу судового засідання.

20.11.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 21.11.2018 представник позивача подав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Представник позивача та представник прокуратури заперечили проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 21.11.2018 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 10.12.2018, яку занесено до протоколу судового засідання.

29.11.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли пояснення по справі та клопотання про розгляд справи без участі представника.

07.12.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшов відзив на позовну заяву.

10.12.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 10.12.2018 постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 14.01.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

26.12.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

08.01.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про зміну позивача у справі з Державної екологічної інспекції на Державну екологічну інспекцію України.

11.01.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника прокуратури надійшла відповідь на відзив.

14.01.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/22268/18, яка розглядається в Окружному адміністративному суді.

Представник прокуратури заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом відкладено вирішення питання щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до встановлення фактичних обставин справи.

Судом у підготовчому засіданні 14.01.2019 постановлено ухвалу відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 30.01.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 зупинено провадження у справі № 910/12520/18 до вирішення спору по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/22268/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНЕ" до Державної екологічної інспекції Столичного округу про визнання протиправними дії Державної екологічної інспекції у м. Києві щодо проведення планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНЕ" в період з 21.11.2017 по 04.12.2017 та позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНЕ" в період з 05.03.2018 по 13.03.2018 року; про визнання протиправним та скасування приписів Державної екологічної інспекції у м. Києві № 05/231п від 04.12.2017 та 05/28п від 13.03.2018; про визнання протиправними дії Державної екологічної інспекції у м. Києві щодо розрахунку розміру збитків та складання претензії № 17 від 11.04.2018 про відшкодування збитків у сумі 504 632, 20 грн. заподіяних державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

10.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/12520/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.20 поновлено провадження у справі № 910/12520/18 та призначено підготовче засідання на 21.09.20.

18.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Київської місцевої прокуратури № 2 надійшли заперечення на клопотання про поновлення провадження.

25.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Прокуратури міста Києва надійшли пояснення.

21.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли пояснення.

Представник позивача у підготовче судове засідання 21.09.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.20, яку занесено до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні заяви про заміну позивача правонаступником, поданої через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 08.01.2019.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 21.09.2020 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників сторін щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/12520/18 до судового розгляду по суті на 07.10.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 21.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2020.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/