Ухвала суду № 91746697, 22.09.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/598/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі відокремленого структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 670, 99 гривень,

за участі:

від позивача: Винника Богдана Богдановича ,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі відокремленого структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз" звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1 670, 99 гривень.

14.07.2020 суд відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, розгляд справи по суті призначив на 09.09.2020.

09.09.2020 розгляд справи по суті було відкладено на 22.09.2020.

22.09.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів оплати заборгованості в розмірі спірної суми, зокрема, довідки банку Південний від 11.09.2020 вих. № 0192-192-32653БТ-2020, роздруківки надходжень на рахунок НГВУ "Надвірнанафтогаз" коштів у розмірі 1 670, 99 гривень, платіжне доручення від 10.08.2020 № 43425713.1.

Присутній в судовому засіданні представник позивача означене вище клопотання підтримав та просив суд закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Враховуючи, що предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі її розгляду, провадження у справі слід закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В силу приписів 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак позивач має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Провадження у справі 909/598/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі відокремленого структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 670, 99 гривень - закрити.

2. Ухвала набирає законної сили 22.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки, визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повний текст ухвали складено 23.09.2020.

Суддя В. В. Михайлишин