Ухвала суду № 91746378, 21.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/1490/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Нікополь

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н", м. Нікополь

про визнання установчих зборів недійсними

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

позивач: Коваль В.В., паспорт серія НОМЕР_1 від 02.08.2004;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н", в якому просить суд:

- визнати недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" оформлені протоколом № 1 від 20 липня 2018;

- скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н", ідентифікаційний код юридичної особи: 42570163, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 12301020000005770 від 24.10.2018.

Ухвалою суду від 17.03.2020 прийнято справу № 904/1490/20 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.04.2020. Задоволено клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково. Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" надати відомості про загальну кількість співвласників будинку АДРЕСА_1 станом на 20.07.2018.

07.04.2020 через засоби електронного зв`язку від позивачки надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку із карантинними заходами.

Ухвалою суду від 13.04.2020 відкладено розгляд справи № 904/1490/20 без визначення дати наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 08.07.2020 призначено підготовче засідання на 03.08.2020.

Ухвалою суду від 03.08.2020 відкладено підготовче засідання на 02.09.2020. Повторно зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" надати відомості про загальну кількість співвласників будинку АДРЕСА_1 станом на 20.07.2018.

Через канцелярію суду 02.09.2020 від позивачки надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 02.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/1490/20 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 21.09.2020. Повторно зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" надати відомості про загальну кількість співвласників будинку АДРЕСА_1 станом на 20.07.2018.

В судове засідання 21.09.2020 представник відповідача не з`явився. Причини неявки суду не повідомив, витребуванні судом документи не надав.

Позивачка заявила клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме Довідку б/н від б/д Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н".

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об`єктивної істини. Це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об`єктивного зв`язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об`єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідач систематично не виконує вимог суду щодо надання доказів, а розгляд справи є неможливим без встановлення відповідних обставин.

Згідно ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи частини 4 статті 74 та статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про витребування доказів з Виконавчого комітету Нікопольської міської ради.

За результатами проведення підготовчого засідання, судом встановлено, що виконання завдань підготовчого провадження у даному судовому засіданні є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 48, 74, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2020 о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Витребувати у Виконавчого комітету Нікопольської міської ради:

- належним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 13.07.2011 № 459 "Про заходи щодо відселення мешканців четвертого під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 " та докази його виконання;

- належним чином завірену копію рішення Нікопольської міської ради від 11.03.2016 №64-5/VII "Про надання згоди на безоплатну передачу до комунальної власності територіальної громади м. Нікополя квартир АДРЕСА_2 , які перебувають у власності фізичних осіб";

- належним чином завірену копію рішення Нікопольської міської ради від 31.08.2016 № 59-11/VII "Про надання згоди на безоплатну передачу до комунальної власності територіальної громади м. Нікополя квартир АДРЕСА_3 , які перебувають у власності фізичних осіб";

- інформацію щодо надання згоди на безоплатну передачу до комунальної власності територіальної громади м. Нікополя квартири АДРЕСА_4 яка перебуває у власності фізичних осіб та/або пояснення щодо відсутності такої згоди;

- інформацію щодо нерухомого майна у житловому комплексі за адресою: АДРЕСА_1, яка залишилася у володінні, користуванні та розпорядженні Нікопольської міської ради та її виконавчих органів станом на 01.12.2018 (акт про списання багатоквартирного будинку з балансу від 01.12.2018) та на даний час;

- докази повідомлення в участі та/або безпосередньої участі Нікопольської міської ради або її виконавчих органів в установчих зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що відбулися 20.07.2018.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко