Постанова № 91745037, 05.08.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/965/20

Провадження № 3/515/1621/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з серед- ньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2020 року приблизно о 05 год. ОСОБА_2 в с.Лебедівка на дискотеці «Імпе- рія» вчинив сварку з ОСОБА_3 , в ході якої прилюдно висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій грома- дян.

ОСОБА_2 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, просив справу розглядати у його відсутність.

Його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоко- лом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 335565 від 27.07.2020 р.; даними спец- перевірки; заявою ОСОБА_3 ; рапортом працівника поліції; реєстрацією правопорушення; пояс- неннями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ; копією паспорту ОСОБА_6 (а.с.1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10).

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, як вбачається з харак- теристики Дивізійської сільської ради (а.с.11).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.173 КУпАП, оскільки він порушив громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення порушнику стягнення у виді штрафу в нижніх межах санкції ст.173 КУп АП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмі- рі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313 111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко