Постанова № 91744894, 22.09.2020, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1602/20

Номер провадження 3/511/802/20

"22" вересня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20.08.2020 року о 14:00 год на автодорозі Київ-Одеса на 421 км+200 м ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки АЗЛК-2140 д/н НОМЕР_2 , під час перестроювання з правої смуги в ліву, не надав перевагу в русі а/м "Тойота" д/н НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку та яким керував ОСОБА_2 , в результаті чого допустив зіткнення з ним. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 ПДР.

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №097754 від 20.08.2020 року, згідно якого 20.08.2020 року о 14:00 год на автодорозі Київ-Одеса на 421 км+200 м ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки АЗЛК-2140 д/н НОМЕР_2 , під час перестроювання з правої смуги в ліву, не надав перевагу в русі а/м "Тойота" д/н НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку та яким керував ОСОБА_2 , в результаті чого допустив зіткнення з ним. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 ПДР;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовано місце зіткнення автомобілів, їх розташування після дорожньо-транспортної пригоди, а також зафіксовані механічні пошкодження отриманні в наслідок ДТП, так а/м АЗЛК-2140 д/н НОМЕР_2 - деформація заднього лівого крила, задньою лівої двері, передньої лівої двері, переднього лівого крила, капоту, криши, переднього бамперу, а/м "Тойота" д/н НОМЕР_3 - деформації переднього бамперу, капоту, переднього правого крила, переднього правого колеса, передньої правої двері, правого дзеркала, заднього правого крила, заднього бамперу, заднього лівого крила, задньої лівої двері, передньої лівої двері, переднього лівого крила, правого коробу, розбиття передньої правої фари;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- фототаблицями.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.3 ПДР, згідно якого у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч..

Суд вважає, що саме порушення водієм ОСОБА_1 вимог вищевказаного пункту Правил дорожнього руху потягло дорожньо-транспортну пригоду та знаходиться в причинному зв`язку з наставшими наслідками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 420,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дження, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.