
Справа № 510/992/20
У Х В А Л А
21 вересня 2020 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,
за участю: секретаря - Березенко С.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені заяви представника Ренійської міської ради про забезпечення позову та виклик свідка у цивільній за заявою Ренійської міської ради, заінтересована особа - виконавчий комітет Ренійської міської ради Одеської області про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Ренійської міської ради, заінтересована особа - виконавчий комітет Ренійської міської ради Одеської області про визнання спадщини відумерлою.
Разом із заявою представник заявника, надав суду заяви про виклик свідка та витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України. Так, заявник просить викликати у якості свідка ОСОБА_1 , яка може підтвердити, що на час відкриття спадщини разом із померлим (спадкодавцем) ніхто не проживав. Крім того, заявник просив витребувати у Ренійській районній державній нотаріальній конторі спадкову справу № 405/04 від 02.11.2004 р., якою також може буде підтверджено факт прийняття спадщини.
З урахуванням вищевикладеного, заяви про виклик свідка та про витребування доказів у справі підлягають задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для з`ясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування заявлених вимог, заявнику необхідно надати відповідні докази, отримати які він самостійно не може, у зв`язку з тим, що зазначені докази посадові особи мають право надати лише за запитом суду, тому враховуючи обставини, які склалися на момент пред`явлення позову, суд задовольняє заяву заявника про витребування доказів в повному обсязі та заяву про виклик свідка.
На підставі вищенаведеного,
Керуючись ст.ст.84,91,92 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяви представника заявника, Самбурського О.Б. про виклик свідка та витребування доказів - задовольнити.
Викликати в судове засідання свідка: ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Витребувати у Ренійській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 405/04 від 02.11.2004 р.
Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.
Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Д. Бошков
Судове рішення № 91744887, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/992/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: