Ухвала суду № 91744442, 16.09.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12433/20

Провадження № 2-с/521/35/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16 вересня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Малиновським районним судом м. Одеси 10.08.2020 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 646,02 грн. та витрати по оплаті судового збору на загальну суму 210,20 грн.

14.09.2020р. до суду звернувся ОСОБА_1 , який являється спадкоємцем ОСОБА_2 , із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , яка являлась власником квартир АДРЕСА_1 . Розрахунок був зроблений невірно, тому як з березня 2020р. стягувач розраховував нарахування за водопостачання за нормою споживання з розрахунку 2 особи, хоча в квартирі є засіб вимірювальної техніки (водомір). Крім того, зазначав, що ним особисто було надано показання лічильника на гарячу лінію. Його матір квартирі проживала одна і тому, з часу її смерті ніхто водою у квартирі користувався, та нарахування за водопостачання нараховувалося на померлу людину. 10.04.2020р. ним було подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Таким чином судовий наказ підлягає скасуванню.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 10.08.2020 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун