Ухвала суду № 91744298, 22.09.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
522/8157/18
Номер документу
91744298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/8157/18

Номер провадження 6/521/565/20

У Х В А Л А

22 вересня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Попроцького Дмитра Михайловича про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнутого за виконавчим написом, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2020 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , у якій її представник адвокат Попроцький Д.М. просив виправити помилку у виконавчому листі, виданому Малиновським районним судом м. Одеси 13.04.2020 р., вказавиши у виконавчому листі вчинення однієї дії, а саме «стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1, ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) – 7371,28 грн.» або вказавши у виконавчому листі, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19.09.2018 р. по справі № 522/8157/18 необхідно виконати в частині стягнення з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 7371, 28 грн.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника.

Таким чином, оглянувши подану заяву та з урахуванням вимог ст. 432 ЦПК України, вважаю прийняти до розгляду заяву про виправленням описки та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Попроцького Дмитра Михайловича про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнутого за виконавчим написом.

Призначити судове засідання о 16 годині 00 хвилин 29 вересня 2020 року у залі судового засідання № 304 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91744298 ?

Документ № 91744298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91744298 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91744298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91744298, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 91744298, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91744298 відноситься до справи № 522/8157/18

Це рішення відноситься до справи № 522/8157/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91744294
Наступний документ : 91744299