Постанова № 91744186, 30.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
30.07.2020
Номер справи
521/9762/20
Номер документу
91744186
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

Справа №521/9762/20

Номер провадження 3/521/5343/20

30 липня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Передерка Д.П.

при секретарі Івановій К.О.

представника Одеської митниці Держмитслужби Кептене Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0361/50000/20 від 09.03.2020 року, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Молдови, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно працевлаштованої,

про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України, –

ВСТАНОВИВ:

09.03.2020 року о 16 год. 10 хв. в зону митного контролю міждержавного автомобільного пункту пропуску «Граденці-Незавертайлівка» відділу митного оформлення № 4 митного поста „Кучурган” Одеської митниці Держмитслужби в напрямку з України до Молдови на канал руху «зелений коридор» в`їхав автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_1 «ОПЕЛЬ-ЗАФІРА» під керуванням гр. Молдови ОСОБА_2 , в якому слідувала пасажиркою громадянка Молдови ОСОБА_3 .

В ході перевірки встановлено, що 29.08.2018 року о 00 год. 06 хв. громадянин Молдови ОСОБА_1 ввезла на митну територію України в режимі “тимчасового ввезення до 1 року” з метою особистого користування легковий автомобіль марки LEXUS IS 220 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Болгарія НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 через зону діяльності митного поста Кучурган Одеської митниці Держмитслужби. Інформація щодо вивезення за межі митної території України даного транспортного засобу особистого користування (легкового автомобіля) станом на 09.03.2020 року відсутня.

В митниці Держмитслужби з метою продовження строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування (легкового автомобіля) марки марки LEXUS IS 220 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Болгарія НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 громадянка Молдови ОСОБА_1 , не зверталась. Документів, що підтверджують факт аварії чи дії обставин непереборної сили, виданих компетентними органами (установами) та засвідчених в установленому порядку ОСОБА_1 , не має.

Згідно з ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Виходячи з вищенаведеного громадянка Молдови ОСОБА_1 повинна була вивезти з митної території України (доставити до митниці призначення) транспортний засіб особистого користування (легковий автомобіль) марки LEXUS IS 220 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - НОМЕР_5 , номер кузова - НОМЕР_4 до 29.08.2019 року.

Окрім того, відсутня інформація щодо оформлення транспортного засобу особистого користування (легкового автомобіля марки LEXUS IS 220 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Болгарія НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 в будь-якому іншому митному режимі чи оформлення на нього будь-яких митних документів, а також інформація щодо звернення громадянки Молдови ОСОБА_1 митних органів України з приводу продовження терміну перебування будь-яких транспортних засобів на митній території України в період з 29.08.2019 року 09.03.2020 року.

Таким чином, гр. Молдови ОСОБА_1 перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування (легкового автомобіля) марки LEXUS IS 220 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстра Болгарія (BG), номер кузова - НОМЕР_4 на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Sturza N. до судового засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином згідно з діючою процедурою, про причини неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.4 ст.526 Митного кодексу України вважав за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що у своїх письмових поясненнях від 09.03.2020, ОСОБА_4 визнала факт ввезення транспортного засобу на митну території України та перевищення строку тимчасового вивезення, та визнала свою вину в повному обсязі.

Вина ОСОБА_4 також підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0361/50000/20 від 09.03.2020 року, службовою запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_4 повністю доведена матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці Держмитслужби, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, за кваліфікуючою ознакою: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Таким чином, керуючись вищевикладеними нормами, а також з метою попередження здійснення особою нових правопорушень, передбачених ст.481 МК України, враховуючи, що предметом правопорушення може бути один і той самий транспортний засіб, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 стягнення у вигляді конфіскації транспортних засобів – безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 465, 481, 524-529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу – безпосереднього предмету порушення митних правил, який було ввезено на митну територію України, а саме: автомобіль марки LEXUS IS 220 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Болгарія НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923, Номер рахунку: UA138999980313121206000015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.П. Передерко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91744186 ?

Документ № 91744186 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91744186 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91744186 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91744186, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 91744186, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91744186 відноситься до справи № 521/9762/20

Це рішення відноситься до справи № 521/9762/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91744185
Наступний документ : 91744187