Рішення № 91744155, 16.09.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/333/20

Провадження № 2/506/110/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2020 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

19 червня 2020 року по справі відкрито провадження.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, площею 2,25 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА №093623, виданого 10.01.2006 року. Вказану ділянку, як зазначає позивач, ОСОБА_2 успадкував після смерті їх матері ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 та спадкоємцем другої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 . Позивач у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо, що спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , ніхто не прийняв та взагалі до нотаріальної контори не звертався. В квітні 2020 року, після телефонного дзвінка ТОВ «Окнянський Лан», позивач дізналася про наявність неуспадкованої спадщини, яка залишилася після смерті її рідного брата ОСОБА_2 . 24 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, однак в задоволенні заяви їй було відмовлено через пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Тому позивач просила визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті рідного брата.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі /а.с.60/. Тому розгляд справи проведено у відсутність сторони позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.28-29/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач є громадянкою України /а.с.6/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, площею 2,25 га, право ОСОБА_2 на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №093623, виданим 10 січня 2006 року. Дане спадкове майно у вигляді земельної ділянки він успадкував після смерті матері ОСОБА_3 /а.с.13, 15-17, 19-21/.

01.07.2007 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Красноокнянський Лан» укладено договір оренди землі №186 вищезазначеної земельної ділянки, строком на 15 років /а.с. 14/.

ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та 29.09.2014 року знятий з обліку у зв`язку зі смертю /а.с.12/.

Як вбачається із довідки, виданої Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за вищезазначеною адресою також були зареєстровані: син - ОСОБА_4 , 1980 року народження, онук - ОСОБА_5 , 2011 року народження, онучка - ОСОБА_6 , 2012 року народження. Інформація щодо фактичного проживання вказаних осіб в селищній раді відсутня. /а.с. 52/.

ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть (повторно запис поновлено) серія НОМЕР_1 , виданого 14.08.2020 року Окнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), помер у березні 2018 року, про що 27.03.2020 року складено відповідний актовий запис №02 /а.с. 55/.

Разом із тим, за інформацією суду, постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.11.2018 року, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за дії які були ним вчиненні 28.10.2018 року. При цьому, 14.11.2018 року ОСОБА_4 був присутній у судовому засіданні та особисто брав участь у розгляді справи /ас.62/.

Таким чином, дата смерті ОСОБА_4 , зазначена у свідоцтві про смерть -серія НОМЕР_1 , виданого 14.08.2020 року, не узгоджується з постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.11.2018 року.

Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області копії спадкової справи №136/2020, відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього зверталася лише позивач ОСОБА_1 . Відомості про наявність інших спадкоємців та спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку в зазначеній спадковій справі відсутні /а.с.30-39/.

Однак ОСОБА_4 протягом строку, встановленого ст.1270 ЦПК України, із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори не звертався, тобто відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину.

Як вбачається із листа Служби у справах дітей Окнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.11.2017 року було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а у 2018 році дітей було усиновлено /а.с. 59/.

Відповідно до ч.1 ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Таким чином, ОСОБА_5 , 2011 року народження, та ОСОБА_6 , 2012 року народження, з моменту усиновлення припинили будь-які особисті та майнові права і обов`язки (включаючи право на спадкування за законом) з ОСОБА_4 , а також з іншими його родичами за походженням, в тому числі з ОСОБА_2 .

Позивач є рідною сестрою ОСОБА_2 /а.с.7-9/ та відповідно до ст.1262 ЦК України, є спадкоємцем другої черги.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата, однак їй повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та було роз`яснено, що за рішенням суду їй може бути визначено додатковий строк для прийняття спадщини /а.с.22, 39/.

Згідно із ст.1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 скінчився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом, яка пропустила строк для прийняття спадщини, так як не знала, що спадщину, яка залишилася після смерті її брата, ніхто не успадкував, та дізналася про наявність неприйнятої спадщини лише в квітні 2020 року, та враховуючи те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який вона пропустила з поважних причин.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева, буд.6, смт.Окни Одеської області, код ЄДРПОУ 04379924) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22.09.2020 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко