Постанова № 91744149, 23.09.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/557/20

Провадження № 3/506/331/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з впс «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого сезонним робітником, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

09.08.2020 року о 01 годині 25 хвилин на південно-західній околиці с. Римарівка, Окнянського району, Одеської області, особа без громадянства ОСОБА_1 перетнув державний кордон України у пішому порядку, поза пунктом пропуску, без вантажу, через державний кордон України на напрямку с. Нові Погреби (Республіка Молдова) – с. Римарівка (Україна), чим порушив ст.9 Закону України "Про державний кордон України".

За цим фактом співробітниками прикордонного загону ДПС України стосовно громадянина ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №166356 за ст.204-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак, до суду не з`явився, надав заяву згідно, якої просив у разі його неприбуття у судове засідання, розглядати справу у його відсутність, у зв`язку з чим прийнято рішення про розгляд справи без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП /а.с.13/.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 166356 від 10.08.2020 року /а.с.1/; протоколом від 09.08.2020 року, про адміністративне затримання /а.с.2/; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.08.2020 року /а.с.3/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він повертаючись з роботи до дому, вирішив скоротити шлях, шкодував про вчинене, вину визнає повністю /а.с.4/; рапортами начальника віпс «Гулянка» ст. лейтенанта Кузьми А. та схемою місцевості правопорушення з фото-таблицями /а.с.5-9/; копією акту прийому-передачі особи на українсько-молдавському державному кордоні від 11,08.2020 року, з якого вбачається, що в пункті пропуску «Старокозаче-Тудора» відбулась передача ОСОБА_1 з України в Республіку Молдова /а.с.11/; довідкою згідно, якої ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за статтями КУпАП, які віднесені до компетенції Державної прикордонної служби України не притягався /а.с.12/.

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире каяття, що вбачається з його письмових пояснень та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП не відомий, паспортні дані не відомі/, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA148999980313070106000015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП не відомий, паспортні дані не відомі / судовий збір у сумі 420,40 грн. на користь держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.