
Дата документу 21.09.2020
Справа № 501/1601/19
2/501/86/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Тимко М.Л.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського міського суду Одеської області звернулись позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом в якому просять стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 26462563,00 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди – 1000000,00 грн.
11 лютого 2020 року від позивачів надійшло клопотання в якому вони просять суд призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання:
- яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна – житлового будинку, з урахуванням земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право приватної власності ІІ-ОД №026911, станом на 30 листопада 2016 року – до моменту руйнування?
Проведення експертизи просять доручити експертам Одеської філії ТОВ «судова незалежна експертиза України» (код ЄДРПОУ 36790222, м.Одеса, вул.Базарна, 71).
Представник позивача надав клопотання в якому просив судове засідання, призначене на 21 вересня 2020 року провести без його участі, підтримує та просить задовольнити клопотання про призначення експертизи (т.2 а.с.243).
Представник відповідача також надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення клопотання про призначення експертизи заперечує, однак у разі призначення судом експертизи, просить проведення такої експертизи доручити державній експертній установі (т.2 а.с.243).
ч.3 ст.102 ЦПК України передбачає, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Ч.1 ст.103 ЦПК України передбачає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.
Ч.4 ст.103 ЦПК України передбачає, що питання з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, то суд дійшов висновку, що клопотання позивачів про призначення експертизи підлягає задоволенню.
П.5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках…, призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи, - задовольнити.
Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання:
- яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна – житлового будинку, з урахуванням земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право приватної власності ІІ-ОД №026911, станом на 30 листопада 2016 року – до моменту руйнування?
Проведення судової експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська,21).
Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 91743615, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1601/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: