Рішення № 91742987, 23.09.2020, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/733/26/20

Єдиний унікальний №733/764/20

Рішення

Іменем України

23 вересня 2020 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька сільська рада Ічнянського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

установив:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що він є власником земельної ділянки площею 0,62 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 010236, однак в останньому не вірно зазначено його прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », що є перешкодою в реалізації його прав на земельну ділянку, тому просить встановити факт належності йому державного акта серії ІІ-ЧН № 010236, виданого Тростянецькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 28 вересня 2000 року на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 06.03.2000 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, який письмово у своїй заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Тростянецької сільської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання заявлених ОСОБА_1 вимог.

Пояснень щодо заяви ОСОБА_1 заінтересованою особою не подано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 28 вересня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , Тростянецькою сільською радою, на підставі рішення останньої від 06 березня 2000 року, був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 010236, площею 0,62 га (а.с. 5).

Як видно з копії паспорта заявника, виданого 26 серпня 1997 року Ічнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, прізвище, ім`я та по батькові останнього у ньому зазначено як « ОСОБА_1 », адреса проживання якого: АДРЕСА_1 (а.с. 3-4).

Відповідно до технічної документації із землеустрою, складеної ДП Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою вбачається, що вона розроблена щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 (а.с. 6-10).

Копією договору від 18 червня 1996 року підтверджується, що ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_4 будинок АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що при видачі заявнику державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 010236 в ньому помилково було зазначено прізвище останнього « ОСОБА_1 », а тому ОСОБА_1 слід встановити, що зазначений вище державний акт, виданий Тростянецькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 28 вересня 2000 року, на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Тростянецької сільської ради Чернігівської області від 06 березня 2000 року, на ім`я ОСОБА_1 , в дійсності належить ОСОБА_1 , так як встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації його права на земельну ділянку, який встановити іншим шляхом неможливо.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 010236, виданий Тростянецькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області 28 вересня 2000 року, на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 06 березня 2000 року, на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Тростянецька сільська рада Ічнянського району Чернігівської області, місце розташування: вул. Шкільна, 3-А, с. Тростянець, Ічнянський район, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04525353.

Повне судове рішення складено 23 вересня 2020 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик