Ухвала суду № 91742489, 21.09.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7441/19

Провадження № 1-кс/686/11698/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019240010001132,

встановив:

21.09.2020 старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «УАЗ 469Б», н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 11:00 год. по 17:00 год. 07.03.19 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , із складського приміщення №4, шляхом пошкодження замка, таємно викрала акумуляторні батареї, які належать «Еколайн», сума матеріальної шкоди встановлюється.

08.03.2019 слідчим другого відділення Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №12019240010001132 за фактом вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що декілька місяців тому до нього підходив чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який пропонував придбати у нього акумуляторні батареї у великій кількості.

Згідно з рапортом начальника СКП Хмельницького ВП ОСОБА_7 стало відомо, що ОСОБА_6 певний час працював у сфері технічного обслуговування автомобілів, має широке коло зв`язків, до якого входять особи, які займаються перепродажем вживаних автомобілів та їх комплектуючих, в тому числі з кримінальним минулим.

З урахуванням оперативних даних, слідчий вважає, що після вчинення злочину ОСОБА_6 може забезпечувати тимчасове переховування майна, а також технічних та механічних засобів для відключення сигналізації, відкриття замка, зняття блокування в автомобілі в автомобілі марки «УАЗ 469Б», н.з. НОМЕР_1 , який йому належить з метою його подальшої реалізації.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання і надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі можуть знаходитися в автомобілі «УАЗ 469Б», н.з. НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_6 та їх вилучення має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження та його правильної кваліфікації. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження.

З метою відшукання і вилучення акумуляторних батарей, знарядь вчинення злочину, в тому числі: технічних та механічних засобів для відключення сигналізації, відкриття замка, зняття блокування, слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Автомобіль марки «УАЗ 469Б»,н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 на праві власності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому 1-го відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому 1-го відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому 1-го відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому 2-го відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому 2-го відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому 1-го відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому 1-го відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 2-го відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому 1-го відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому 1-го відділення Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «УАЗ 469Б», н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення акумуляторних батарей, знарядь вчинення злочину, в тому числі: технічних та механічних засобів для відключення сигналізації, відкриття замка та зняття блокування.

Строк дії ухвали до 20 жовтня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 21.09.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1