Вирок № 9174179, 21.11.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-1497/2008 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 ноября 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л. В.

при секретаре - Крыжановском О. В.

с участием

прокурора - Турецкого А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в

г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

гражданина Украины, с образованием средним, холостого, не работающего,

зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3

кв. 14, ранее не судимого,

- по ст. 263 ч.2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

В январе 2008 года в неустановленное следствием время ОСОБА_1, находясь на углу улиц Троицкой и Ришельевской в г. Одессе, путем присвоения найденного, приобрел холодное оружие - боевой экзотически нож: /Танто/, изготовленный по типу малых мечей самурая, и незаконно носил указанное холодное оружие при себе, без предусмотренного законом разрешения.

22 апреля 2008 года примерно в 16 часов ОСОБА_1, находясь в парке им. Шевченко в г. Одессе, возле картинга, был задержан работниками милиции, а вышеуказанное холодное оружие - боевой экзотический нож:/Танто/, изготовленный промышленным способом по типу малых мечей самурая был у него обнаружен и изъят. Как следует из заключения судебно - криминалистической экспертизы № 62 от 15.05.2008 года нож:, изъятый у ОСОБА_1, является боевым экзотическим ножом /Танто/, изготовлен промышленным способом по типу малых мечей самурая и относится к категории холодного оружия колюще - режущего действия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, в

содеянном, и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают

содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и

истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут

исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства

дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного

разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в

судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в

совершении указанного преступления является доказанной.

Действия, , подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины

как незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом

разрешения.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень

тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд

принимает во внимание то, что он ранее не судим, чистосердечно раскаялся в

содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не

усматривает.

На основании ст. 93, ст. 91, п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым

возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство судебно-

криминалистической экспертизы в сумме 506 грн. 74 коп. согласно справки на л.д.46.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого

ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 1 /один/год лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 - заключение под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_1 время содержания его под стражей в период с 18.10.2008 года по 21.11.2008 года.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1, а именно испытательный срок поэтому приговору Приморского районного суда г. Одессы от 21.11.2008 года исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 21 ноября 2008 года. Вещественное доказательство - боевой экзотический нож /Танто/ - холодное оружие - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство судебно- криминалистической экспертизы в сумме 506 грн. 74 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области р/счет 35220002000142 код ОКНО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области за экспертизу Ф02 КПК 1001050. На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г. Одессы в Одесский апелляционный суд.