
Справа № 659/202/20
Номер провадження 2/659/120/20
У Х В А Л А
"23" вересня 2020 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Разгуляєвої .В.
при секретарі Величко Р.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника вдповідача Харцизової Т.В.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ " Агродом" про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В:
11.09. 2020 р. представник позивача подав до суду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить зобов"язати ТОВ " Агродом" усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 своєю власністю шляхом зобов"язання ТОВ " Агродом" повернути ОСОБА_2 земельні ділянки, площею 5,96га та 1,40га та скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 01.01.2009р. між ОСОБА_2 та ТОВ "Агродом " , зареєстрований у Нижньосірогозькому відділенні Херсонської регіональної філії ДП Центру ДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.02.2009р. № 040972501534.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.
Представник відповідача заперучувала , щодо прийняття даної заяви до розгляду , вказуючи на те,що в порушення ЦПК України їм не була надіслана копія такої заяви та доданих до неї документів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Представником позивача не надано суду доказів направлення копії заяви про зміну предмета позову та доданих до неї документів відповідачу та представнику відповідача, тому зазначена заява про зміну предмета позову не підлягає прийняттю до розгляду та повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 49, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ " Агродом" про визнання договору оренди землі недійсним, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Разгуляєва О. В.
Судове рішення № 91741734, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/202/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: