Вирок № 91741712, 22.09.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3552/19

(провадження № 1-кп/658/293/20)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

прокурорів Кантера І.В., Радченко Ю.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019230190001527 (об`єднане з кримінальним провадженням № 12019230190001688) за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), судимого 06 грудня 2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин; 19 січня 2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин; 16 жовтня 2012 року Каховським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 389, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років 20 днів; 11 грудня 2014 року Новокаховським міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки (від відбування якого звільнений з випробуванням - іспитовим строком два роки); 12 грудня 2014 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. 395, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки; 06 січня 2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки 6 місяців; 18 лютого 2020 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки (яке на даний час відбуває),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

13 липня 2019 року приблизно о 02.40 год. у м. Каховка по вул. Освіти поблизу будинку № 3 ОСОБА_1 з колодязя телефонної каналізації RL1(121) - RL1, шляхом пошкодження кабельної лінії телефонного зв`язку, умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів викрав телефонний кабель розподільчої мережі типу (марки) ТПП 50х2х0,4, довжиною 106 м.

Указаними діями завдав власнику майна - потерпілому ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» майнову шкоду в розмірі вартості викраденого майна - в сумі 5 209,90 грн. та спричинив тимчасове припинення зв`язку 10 споживачам телефонного кабельного зв`язку та 2 споживачам послуг з доступу до мережі Інтернет.

16 липня 2019 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_1 з підвального приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження кабельної лінії телефонного зв`язку, умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів викрав телефонний кабель розподільчої мережі типу (марки) ТПП 20х2х0,4, довжиною 80 м.

Указаними діями завдав власнику майна - потерпілому ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» майнову шкоду в розмірі вартості викраденого майна - в сумі 1 594,40 грн. та спричинив тимчасове припинення зв`язку 17 споживачам телефонного кабельного зв`язку та 4 споживачам послуг з доступу до мережі Інтернет.

В ніч на 10 серпня 2019 року ОСОБА_1 , подолавши огорожу, умисно, з корисливих мотивів проник до нежитлових приміщень, розташованих на 1-му поверсі багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 , звідки повторно, таємно викрав кутову шліфувальну машину марки «Зенит», моделі ЗУШ-125/1000 МС Профи, вартістю 573,22 грн., електродриль марки «Енергомаш», моделі ДУ-21900Б, вартістю 588,44 грн., два перфоратори марки «Зенит», моделі ЗПП-1250 Профи, вартістю 2 889,44 грн., чим завдав власнику майна - потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 4 051,10 грн., та кутову шліфувальну машину марки Procraft, моделі PW-125/1200E, вартістю 402,75 грн., фен технічний будівельний марки Craft, моделі CHG-2200 Voltage 230V-50HZ Input Power-2200W, вартістю 313,37 грн., кабель мідний марки ПВС2х2,5 мм., довжиною 50 м., вартістю 640 грн., пістолет будівельний для піни марки Intertool, моделі РТ-0603, вартістю 181,05 грн., пістолет будівельний для штукатурки марки Intertool, моделі РТ-0402, вартістю 675,73 грн., чим завдав власнику майна - потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на суму 2 212,90 грн.

В ніч на 30 серпня 2019 року біля подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_1 умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів викрав сім секцій огорожі, кожна вагою 22 кг., чим завдав власнику майна - потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 847 грн.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 185, ст. 360 (в редакції, чинній до 03 червня 2020 року), ч. 3 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

В судовому засіданні обвинувачений вину в учинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю.

Пояснив, що в липні 2019 року в м. Каховка двічі вчинив крадіжки кабелів телефонного зв`язку - з телефонного колодязя по вул. Освіти та з підвального приміщення будинку АДРЕСА_3 , при цьому розумів, що його дії - перерізання кабелів можуть спричинити припинення телефонного та інтернет- зв`язку.

В першій декаді серпня 2019 року вночі він через огорожу підвального приміщення проник до нежитлових приміщень в «круглому» будинку, де проводилися ремонті роботи, та викрав електродриль, шліфувальні машини, кабель, перфоратори, будівельні фен та пістолети.

Наприкінці серпня 2019 року він викрав сім секцій огорож одного з подвір`їв по вул. Леніна у м. Каховка.

У вчиненому щиро розкаявся.

Дослідження інших доказів, окрім показів обвинуваченого, даних, які характеризують особу ОСОБА_1 , суд визнав недоцільним, так як фактичні обставини (події кримінальних правопорушень, винуватість ОСОБА_1 , розмір завданої шкоди, інші наслідки кримінальних правопорушень, тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони - сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень та їх наслідків; особу винного (який має сім непогашених судимостей за злочини проти власності та у сфері обігу наркотичних засобів), його вік, сімейний стан, негативні характеристики; обставини, які пом`якшують покарання, - активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, щире каяття; обставину, яка обтяжує покарання - рецидив злочинів.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України повинне бути призначене у виді позбавлення волі, за ст. 360 КК України - у виді обмеження волі, остаточне - визначене за сукупністю кримінальних правопорушень та визнає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 373 - 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 (в редакції, чинній до 03 червня 2020 року), ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки, за ст. 360 КК України (в редакції, чинній до 03 червня 2020 року) у виді обмеження волі на строк один рік, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань, більш суворим, визначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 лютого 2020 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Строк відбування покарання обчислювати з 12 листопада 2019 року.

Арешт майна, вжитий на підставі ухвал слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02 жовтня 2019 року та від 08 жовтня 2019 року (т.с. 3 арк. 35, 55) скасувати.

Речові докази (т.с. 3 арк. 34, 53):

-будівельний фен, пістолет для піни, два пістолета для штукатурки - вважати повернутими законному володільцю;

-три фрагменти огорожі - повернути законному володільцю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 2 355,15 грн. (т.с. 2 арк. 21, т.с. 3 арк. 14, 58).

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя Т.А. Марків