
Справа № 575/859/20 р.
№ Провадження 1-кп/575/137/20 р.
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
23 вересня 2020 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі :
головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
прокурора Скоромного О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов від Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020200150000153 від 17.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
УСТАНОВИВ:
09.09.2020 від начальника Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури в порядку ст. 283 КПК України до суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Згідно обвинувального акту до обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.
Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 09.09.2020 це кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання на 23.09.2020.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі /а.с.15/.
Суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає за можливе провести підготовчий розгляд кримінального провадження без участі потерпілого.
В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого клопотань не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про виклик свідків згідно реєстру.
Обвинувачений не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з таких підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, це кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду Сумської області.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Скоромного Олексія Миколайовича про виклик свідків - задовольнити.
Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_4 .
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020200150000153 від 17.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Великописарівського районного суду Сумської області на 6 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням прокурора.
Викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Семенова
Судове рішення № 91740760, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/859/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: