Постанова № 91740695, 18.09.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9773/17 18.09.2020

н\п 3-в/490/7/2020

Справа № 490/9773/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., за участю секретаря Буряченка Д.В., представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бєліка Валерія Григоровича, розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, -

в с т а н о в и в :

04.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із вищенаведеною заявою.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2020 року справу передано на розгляд судді Гречаній С.І.

Під час судового розгляду даної заяви було з’ясовано, що ОСОБА_1 просить про зупинення стягнення на підставі постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.11.2017 року у справі про адміністрастивне правопорушення №490/9773/17 штрафу у розмірі 100% вартості товарів у сумі 43065,73 грн. та конфіскації товару вартістю 43065, 73 грн. шляхом стягнення його вартості, до вирішення питання у кримінальних провадженнях №12018150000000407 від 16.11.2018 року та №42019000000001655 від 01.08.2019 року щодо вчинення суддею ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Українни, внаслідок чого була винесена ця постанова.

Проте, дане питання не може бути предметом судового розгляду в порядку Кодексу України про адміністративне правопорушення, з огляду на наступне.

Зупинення виконавчого провадження - це форма припинення здійснення виконавчих дій, що триває певний, частіше невизначений заздалегідь час, до моменту відпадання обставин, які це зупинення викликали. Обставини, які тягнуть за собою зупинення виконавчого провадження, прямо передбачені в Законі України «Про виконавче провадження» та не підлягають розширеному тлумаченню.

Зупинення виконавчого провадження може бути обов`язковим, якщо існують законні підстави, що тягнуть за собою безумовне зупинення провадження та може бути факультативним, якщо виникають законні підстави, що залишають вирішення питання про зупинення провадження на власний розсуд державного виконавця, виходячи із обставин конкретного виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" питання щодо зупинення виконавчого провадження вирішується державним виконавцем, який виносить мотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених ст.ст. 37, 38 цього Закону, яка затверджуються начальником або заступником начальника відділу, якому підпорядкований державний виконавець.

Таким чином, питання, яке ставиться ОСОБА_1 у поданій заяві не може бути предметом судового розгляду, регулюється виключно ЗУ "Про виконавче провадження", у зв’язку з чим, суддя приходить до висновку про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38 ЗУ "Про виконавче провадження", суддя-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Гречана