Ухвала суду № 91739936, 18.06.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1432/19

Провадження №2/472/79/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

18 червня 2020 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Ставніченко А.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2019 року до суду надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 10.02.2020 р.

Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року було здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 18 травня 2020 року надав до суду клопотання, в якому просив залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ).

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що з ОСОБА_3 був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів від 15.05.2017 року та виданий поліс №АМ/0366115 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зі строком дії з 16.05.2017 року до 15.05.2018 року включно, тобто транспортний засіб, яким керував відповідач ОСОБА_1 в момент ДТП, був застрахований. Однак, страховик, з яким був укладений поліс, а саме - ТДВ "СТ "ДОМІНАНТА" наразі перебуває в стані припинення, та в разі її ліквідації МТСБУ набуде повноважень з проведення регламентних виплат зі сплати страхового відшкодування за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладених ТДВ "СТ "ДОМІНАНТА".

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили його задовольнити з пістав, викладених в клопотанні.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_4 не прибув, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання, до суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Заслухавши думки відповідача та представника відповідача щодо заявленого клопотання, розглянувши клопотання про заслучення третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При розгляді клопотання судом встановлено, що на наданому відповідачем примірнику Поліса №АМ/0366115 міститься штамп з реквізитами страховика, як Страхове товариство "DOMІNANTA", однак відповідно до пошуку в електронній базі даних МТСБУ за номером полісу та за номером транспортного засобу відповідача встановлено, що на момент ДТП (25.05.2017 року) полісу з №АМ/0366115 та полісу на транспортний засіб № НОМЕР_1 не знайдено, що підтверджується роздруківками з бази даних МТСБУ.

Крім того, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за найменуванням юридичної особи вказаним в копії полісу - Страхове товариство "DOMІNANTA", даних про юридичну особу з даним найменуванням не знайдено.

Крім того, в копії полісу код страховика зазначено - 165. Згідно з даними з офіційної веб-сторінки МТСБУ, які містяться в розділі "Список страхових компаній - членів МТСБУ", страховиком з кодом 165 є зовсім інша страхова компанія - ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай.".

В розділі "Список членів, які вибули з МТСБУ" значиться ТДВ "СТ "ДОМІНАНТА", з кодом страховика - 156.

Тобто, код страховика ТДВ "СТ "ДОМІНАНТА" (156) не відповідає коду страховика Страхового товариства "DOMІNANTA" (165), зазначеному в полісі.

Тому, не можна достовірно стверджувати, що ТДВ "СТ "ДОМІНАНТА" та Страхове товариство "DOMІNANTA" є однією і тією самою юридичною особою.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТДВ "СТ "Домінанта" з 13.06.2019 року перебуває у стані припинення. Однак, дані про визнання товариства банкрутом чи його ліквідацію відсутні.

Тому, навіть, якщо судом в подальшому буде встановлено, що ТДВ "СТ "ДОМІНАНТА" та Страхове товариство "DOMІNANTA" є однією і тією самою юридичною особою, рішення по суті розгляду справи жодним чином не вплине на права та/або обов`зки МТСБУ, оскільки ТДВ "СТ "ДОМІНАНТА" наразі лише перебуває в процесі припинення, а дані про визнання товариства банкрутом чи його ліквідацію відсутні.

Натомість, суд вважає, що МТСБУ, як єдине об`єднання страховиків, володіє повною, всебічною інформацією про кожного страховика, який здійснює обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та залучити МТСБУ до участі в справі в якості третьої особи, для забезпечення всестороннього та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Зобов`язати позивача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" направити третій особі Моторному (транспортному) страховому бюро України копію позовної заяви з додатками, та надати до Суду підтвердження про направлення.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та/або його представника - ОСОБА_2 направити третій особі Моторному (транспортному) страховому бюро України відзив на позовну заяву разом з доказами, які вони надавали до суду, та надати до Суду підтвердження про направлення.

Ухвала окремо від рішення суду по суті справи оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко