
ПОСТАНОВА
іменем України
23 вересня 2020 рокуСправа №451/1252/20 Провадження № 3/451/819/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, не інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 07.08.2020 року, о 21 год. 15 хв., на автодорозі Радехів – Пиратин, керував мопедом ``Форте``, незареєстрованому в установленому Законом порядку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому Законом порядку, проводився із застосуванням приладу ``Драгер``, в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився вину свою визнав.
Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- із протоколу серії ОБ №029408 від 07.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 07.08.2020 року, о 21 год. 15 хв., на автодорозі Радехів – Пиратин, керував мопедом ``Форте``, незареєстрованому в установленому Законом порядку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому Законом порядку, проводився із застосуванням приладу ``Драгер``, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1);
- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, за допомогою алкотестера «Drager» ARCC - 0210. Результат огляду 1.60 проміле (а.с.2);
- із тесту приладу «Драгер» від 07.08.2020 року вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 1.60 проміле (а.с.3);
- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №166718 від 07.08.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.5,6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.4);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 07.08.2020 року вбачається, що останній, цього дня близько 21 год. 20 хв. керував мопедом ``Форте`` на автодорозі Радехів – Пиратин та був зупинений працівниками поліції, оскільки він керував мопедом без д.н.з. та без мотошолому. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Drager, в присутності двох свідків, на що він погодився. Результат 1,6 проміле. ОСОБА_1 вказує, що попередньо випив пляшку алкогольного пива ``Арсенал`` міцне (а.с.5);
- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 07.08.2020 року вбачається, що цього дня, близько 21 год. 20 хв., на автодорозі Радехів – Пиратин, ОСОБА_2 була присутня при проходженні огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера ``Драгер`` громадянина ОСОБА_1 . Результат 1,6 проміле (а.с.6);
- із розписки ОСОБА_3 від 30.07.2020 року вбачається, що останній отримав від працівників поліції скутер Honda Today який належав ОСОБА_4 та зобов`ячався доставити скутер за місцем проживання власника (а.с.6);
- із рапорту поліцейського ОСОБА_5 від 27.07.2020 року вбачається, що 27.07.2020 року о 00 год. 50 хв. в ході патрулювання в м. Радехів по пр. Відродження, було помічено скутер водій якого керував без мотошолому. При зупинці транспортного засобу було встановлено, що даним транспортним засобом керувала ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у неї було виявлено різкий запах алкоголю з порожнини рота, в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера ``Драгер``. Результат 0,61 проміле (а.с.87);
- диск з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції. У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння працівниками поліції ОСОБА_4 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольнго сп`яніння за допомогою алкотестеру «Драгер», на що останній погодився. Результат перевірки – 0,61 проміле.
Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 91739444, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1252/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: