
ПОСТАНОВА
іменем України
22 вересня 2020 рокуСправа №451/1190/20 Провадження № 3/451/780/20
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, не одружений, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався 19.06.2020 року за ст. 187 ч.1 КУпАП,-
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 09.07.2020 року, близько 00 годин 52 хвилини, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , 17.07.2020 року, до 11 години 00 хвилин, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 , 23.07.2020 року, близько 23 години 07 хвилини, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , 24.07.2020 року, до 11 години 00 хвилин, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , 30.08.2020 року, о 22 годині 50 хвилини, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, вину свою визнав та просив суворо не карати, клопотав про розгляд справи у його відсутності.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинених адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №678573, серії АПР18 №678576, серії АПР18 №678574, серії АПР18 №678575 від 27.07.2020 року, серії АПР18 №678685 від 31.08.2020 року; рапортами поліцейських Вавричук Руслана від 17.07.2020 року, від 24.07.2020 року, ОСОБА_2 від 30.08.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.07.2020 року, від 31.08.2020 року; копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 , копією ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 16.04.2020 року, копіями витягу АРМОР від 20.07.2020 року, від 23.07.2020 року, від 27.07.2020 року.
Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , визнається визнання ним вини.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року.
Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 91739416, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1190/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: