Ухвала суду № 91738258, 22.09.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.09.2020

Справа № 334/3869/20

Провадження № 2-с/334/38/20

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2020 у справі №334/3869/20,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2020 у справі №334/3869/20, у зв`язку із безпідставністю нарахування заборгованості та відсутністю укладеного з ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ – скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

21 липня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ у справі №334/3869/20 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 до 29.02.2020 у сумі 2872,81 гривні, яка складається з боргу у сумі 2373,12 гривень, а також інфляційних збитків у сумі 363,09 гривні, 3% річних у сумі 136,60 гривень,а також витрат на оплату судового збору у сумі 210,20 гривень.

ОСОБА_1 у встановлений строк подав заяву про скасування вказаного судового наказу.

Згідно з ч.3 ст.173 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про те, що судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2020 у справі №334/3869/20 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ у справі №334/3869/20, виданий 21 липня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 2872,81 гривень, а також судовий збір у розмірі 210,20 гривень - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», що заявлені ним до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: