Постанова № 91737768, 08.09.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/5663/20

3/310/2820/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого докером в Бердянському морському торгівельному порту, інвалідності не має, дітей неповнолітніх на утриманні не має, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.08.2020 року о 08 год. 01 хв. в м. Бердянську на перехресті а/д М-14 та а/д Т 0815, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21150 н/з НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння (згідно висновку КНП «БЗНПД» ЗОР № 873), чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, 09.08.2020 р. о 09 годині 50 хвилин в Бердянському районі а/д М-14 Одеса- Н. Азовськ з автодороги Т-0815 біля АЗС «Агро» ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21150 н/з НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю із порожнини рота), від проведення огляду для визначення стану сп`яніння за допомогою тех. засобу «Drager Alcotest» на місці зупинки транспортного засобу та від проходження медичного огляду у закладі охорони здоров`я відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А, 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР № 873 від 09.08.2020 р., згідно якого ОСОБА_1 09.08.2020 року о 08 годині 50 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.08.2020 р.; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних тех. засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду за допомогою тех. засобу «Drager Alcotest», направленням на огляд водія

транспортного засобу 09.08.2020 року о 10 годині 05 хвилин з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від огляду; поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння та проходження медичного огляду в лікарні, відмовився від дачі письмових пояснень, підпису та отримання копій до протоколу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 310/5663/20 (провадження № 3/310/2820/20) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 310/5838/20 (провадження № 3/310/2906/20) за ч. 1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/5663/20 (провадження № 3/310/2820/20).

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн., стягнувши суму на № рахунку: UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Позбавити ОСОБА_1 ,права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ,судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко