Рішення № 91737702, 22.09.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/1382/16-ц

Провадження № 2-др/309/9/20

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі головуючого - судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судових засідань Губаль Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Колос» до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Виноградівської районної ради, Виноградівської РДА, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпоряджень районної державної адміністрації та актів про право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26.08.2020 року, ухваленому у справі за позовом Фермерського господарства «Колос» до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Виноградівської районної ради, Виноградівської РДА, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпоряджень районної державної адміністрації та актів про право приватної власності на землю, задоволено позовні вимоги: визнано незаконним та скасовано розпорядження Виноградівської РДА №704 від 21.12.1999 р. в частині видачі акта про право приватної власності на землю згідно земельних часток (паїв) ОСОБА_1 із земель КСГП «8 Березня»; визнано незаконним та скасовано розпорядження Виноградівської РДА №493 від 13.09.2000 р. в частині видачі акта про право приватної власності на землю згідно земельних часток (паїв) ОСОБА_1 із земель КСГП «8 Березня»; визнано незаконним та скасовано державний акт про право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №031597 від 29.12.1999 р., виданий Виноградівською РДА Кобрин М.В.; визнано незаконним та скасовано державний акт про право приватної власності на землю серії І-ЗК №004755 від 27.09.2000 р., виданий Виноградівською РДА Кобрин М.В.; стягнуто пропорційно з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Виноградівської районної ради, Виноградівської РДА, ОСОБА_1 на користь ФГ «Колос» судові витрати у розмірі по 4 378 гривень.

10.09.2020 р. представниками ФГ «Колос» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подано заяву про винесення додаткового рішення. Заяву обґрунтовано тим, що при винесенні рішення суд не вирішив питання щодо стягнення судових витрат у сумі 2102 грн. судового збору, сплаченого при апеляційному перегляді ухвали Хустського районного суду від 05.02.2020 р. про зупинення провадження у даній справі.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 07.04.2020 р. ухвалу Хустського районного суду від 05.02.2020 р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Роз`яснено порядок оскарження. Питання відносно судових витрат не вирішувалося.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представники заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали клопотання про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримують. Причини неявки інших учасників процесу суду не відомі. Про дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що по справі слід винести додаткове рішення.

Відповідно до ст.141 ч.1 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26.08.2020 року, ухваленому у справі за позовом Фермерського господарства «Колос» до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Виноградівської районної ради, Виноградівської РДА, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпоряджень районної державної адміністрації та актів про право приватної власності на землю, задоволено позовні вимоги: визнано незаконним та скасовано розпорядження Виноградівської РДА №704 від 21.12.1999 р. в частині видачі акта про право приватної власності на землю згідно земельних часток (паїв) ОСОБА_1 із земель КСГП «8 Березня»; визнано незаконним та скасовано розпорядження Виноградівської РДА №493 від 13.09.2000 р. в частині видачі акта про право приватної власності на землю згідно земельних часток (паїв) ОСОБА_1 із земель КСГП «8 Березня»; визнано незаконним та скасовано державний акт про право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №031597 від 29.12.1999 р., виданий Виноградівською РДА ОСОБА_1 ; визнано незаконним та скасовано державний акт про право приватної власності на землю серії І-ЗК №004755 від 27.09.2000 р., виданий Виноградівською РДА ОСОБА_1 ; стягнуто пропорційно з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Виноградівської районної ради, Виноградівської РДА, ОСОБА_1 на користь ФГ «Колос» судові витрати у розмірі по 4 378 гривень /а.с.1 т.1, а.с.73-75 т.5/.

При подачі апеляційної скарги на ухвалу Хустського районного суду від 05.02.2020 р. по даній справі про зупинення провадження у справі, 10.02.2020 р. ФГ «Колос» було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. /а.с. 95-101 т.5/.

07.04.2020 р. постановою Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу ФГ «Колос» задоволено. Ухвалу Хустського районного суду від 05.02.2020 р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи наведене вище, те, що при розгляді справи судом не вирішено питання стягнення всіх судових витрат, понесених позивачем, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення про стягнення пропорційно з відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Виноградівської районної ради, Виноградівської РДА, ОСОБА_1 на користь позивача сплачений судовий збір при перегляді справи апеляційною інстанцією у розмірі 2102,00 гривень.

Керуючись ст.ст.141, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представників фермерського господарства «Колос» Терек Т.І., Терек Я.Т.- задоволити.

Стягнути пропорційно з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Виноградівської районної ради, Виноградівської РДА, ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства «Колос» сплачений при подачі апеляційної скарги на ухвалу Хустського районного суду від 05.02.2020 року судовий збір по 525 /п`ятсот двадцять п`ять/ гривень 50 копійок.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.