Ухвала суду № 91737426, 21.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/3/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про визнання кредиторських вимог

21.09.2020 Справа № 908/974/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.О.

розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання грошових вимог

у справі № 908/974/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛПАК", код в ЄДР-41198495 (69005 м. Запоріжжя вул. Л.Жаботинського, 55)

Кредитор-1 - Фізична особа - підприємець Стьопін Денис Володимирович, код в ЄДР НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

Кредитор-2 - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, код в ЄДР-43145015 (49005 МСП м.Дніпро вул. Сімферопольська, 17-а)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Тущенко С.В.

Присутній ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Тущенко С.В.

Установив:

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020 ТОВ "СІЛПАК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тущенка С.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.07.2020р. за № 64992 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До Господарського суду Запорізької області 09.09.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі - 4.000.289,81 грн. за порушення податкового законодавства та 4.204 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі №908/974/20 заяву Головного управління ДПС у Дніпровській області з вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду на 21 вересня 2020р. о 09-30 год.

Від ліквідатора надійшов звіт, згідно з яким він визнає у повному обсязі вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області. Відповідно до представленого ліквідатором реєстру вимоги ДПС ним включені у наступному порядку: до першої черги у розмірі - 4.204грн., до третьої черги - 3.082.451,38 грн., до шостої черги - 917.838,43 грн.

В судове засідання заявник - ГУ ДПС у Дніпропетровській області не забезпечив явку свого представника, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви податкового органу.

Після виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали за результатами розгляду вимог кредитора до боржника, повідомлено про час складання повного тексу судового рішення - протягом п`яти днів.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, дослідивши наведені у заяві доводи, заслухавши думку ліквідатора, суд вважає кредиторські вимоги обґрунтованими з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 60 Кодекс України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 статті 59 цього Кодексу з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.4 статті 60 КУПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до статті 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Особливості та порядок заявлення кредиторами вимог до боржника визначені у статті 45 КУзПБ.

У частині 3 статті 45 КУзПБ встановлено, що заява кредитора має містити:

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

У пунктах 1, 3, 6 ч. 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ч. 4 статті 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розглянувши грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області у розмірі - 4.000.289,81 грн., з яких: 3.082.451,38 грн. боргу за основним платежем, 917.838,43 грн. штрафних санкцій та пені, суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: актами перевірки від 18.03.2019 та від 08.08.2018, податковими повідомленнями-рішеннями № 0011841415 від 16.04.2019 та № 0508061311 від 02.10.2018, розрахунками.

Розрахунок пені здійснений на підставі статті 129 Податкового кодексу України.

Отже, вимоги в розмірі - 3.082.451,38 грн. боргу за основним платежем слід визнати з третьою чергою задоволення, 917.838,43 грн. штрафу та пені - з шостою чергою задоволення. Сплачену ГУ ДПС у Дніпропетровській області суму судового збору за подання заяви з вимогами до боржника у розмірі - 4.204грн. слід визнати з першою чергою задоволення.

Разом з тим, судом встановлено, що вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області у розмірі - 4.000.289,81 грн. є конкурсними, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, втім не були заявлені кредитором у процедурі розпорядження майном боржника. Наслідки пропуску конкурсним кредитором строку на звернення до суду з вимогами до боржника визначені у ч. 4 статті 45 КУзПБ - такі кредитори не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; якщо вимоги заявлені після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Керуючись статтями 2, 9, 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з вимогами до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛПАК" (м. Запоріжжя код в ЄДР-41198495) у розмірі - 4.004.493,81 грн. , з яких - 3.082.451,38 боргу за основним платежем - з третьою чергою задоволення, 917.838,43. грн. штрафу та пені - з шостою чергою задоволення, 4.204 грн. судового збору - з першою чергою задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 21.09.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строк визначені законом.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя В. А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено 21.09.2020.