Ухвала суду № 91737237, 23.09.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5057/20

1-кп/303/749/20

н. р. ст. звіту - 93

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді Носова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 28 серпня 2020 року до ЄРДР за №12020075040000235 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецьк, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурор Поповича Ш.О.,

з боку сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_1 ,

інших учасників: представника потерпілого ТОВ “Маркет Рітейл” Якими Я.В.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що вона 27 серпня 2020 року, о 18 годині 50 хвилин знаходячись в середині приміщення супермаркету “Silverland”, що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Рітейл” та знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Томаша Масарика, 19, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, вважаючи свої дії непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно викрала із прилавку наступну продукцію: 1 банку з кавою “ЯКОБС” “Монарх” вагою 190 г, вартість якої згідно накладної ТОВ “Маркет Рітейл” становить 241,70 гривні; 4 одиниці шоколаду “Мілленіум” “Голден нат” кожен вагою по 100 г, вартість однієї одиниці якої становить 30,69 гривень. Разом з цим, довести свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном не змогла із незалежних від неї обставин, оскільки була помічена охоронцями супермаркету та затримана, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.1 ст.185 КК України,

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриттям кримінального провадження.

Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинила кримінальний проступок передбачений ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, після вчинення якого щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала шкоду, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.ст.284 - 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку дійовим каяттям, на підставі статті 45 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке внесено 28.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020075040000235 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Носов