Ухвала суду № 91736846, 15.09.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний № 0544/8349/2012

Провадження № 6/243/182/2020

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий – суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованої особи – боржника ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованої особи – боржника ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, згідно з якою заявник просить поновити йому строк для пред`явлення виконавчих листів по справі № 2/0544/1317/2012 за позовом публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Виконавець є учасником виконавчого провадження на підставі ч. 1 ст. 14 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Як вбачається з матеріалів справи рішення у цивільній справі № 2/0544/1317/2012 від 22.05.2012 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було ухвалено Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, виконавчі провадження з виконання рішень у даній справі відкривались Відділом державної виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції, на теперішній час рішення суду не виконано, вирішується питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання за заявою ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За вказаних обставин вважаю за доцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованої особи – боржника ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, в якості заінтересованої особи Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відкласти розгляд справи на 12 жовтня 2020 року о 08 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова