Ухвала суду № 91736706, 23.09.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
23.09.2020
Номер справи
266/41/15-ц
Номер документу
91736706
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №266/41/15-ц

Провадження№ 2/266/42/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м.Маріуполь Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Широкової Г.К., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 16.05.2018 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

23.09.2020 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Семенової Н.П. надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого, нею додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 09.06.2020 року Серія НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що статтею 55 ЦПК України зазначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності з п. 1) ч. 1 ст 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 251 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 252 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, при розгляді справ у суді першої інстанції постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 251, 252, 255, 257 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи на даний час не встановлено коло всіх спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , а також не пройшли строки для прийняття спадщини, визначені статтею 1270 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст 55, 251,253-254, 260, 354 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – зупинити до закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 91736706 ?

Документ № 91736706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91736706 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91736706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91736706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91736706, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 91736706, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91736706 відноситься до справи № 266/41/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/41/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91736705
Наступний документ : 91736707