Вирок № 91736363, 21.09.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10446/20

Провадження № 1-кп/234/1190/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря Малушка С.В.,

прокурора Єресько В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Васильєва Ю.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019050390003675 від 26.10.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Яван Курган-Тюбінської області, Таджикістан, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше неодноразово судимий: 03.03.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 27.11.2017 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.05.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 10 днів. зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

26.10.2019 приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_1 направився на АДРЕСА_3.

Приблизно о 01 годин 20 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_3 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скоєного повторно, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до гаражу, розташованому у дворі б. АДРЕСА_3 , ворота якого виходять на вищевказану вулицю, та підтягнув стулку воріт, таким чином, отримав змогу проникнути у приміщення гаражу, який є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 проникнув в інше приміщення, звідки, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належить ОСОБА_2 , а саме:

-рукав гумовий з наконечником для гідравлічних гальм та зчеплення автомобілів у кількості 625 штук вартістю 53 гривні 96 копійок за одиницю, загальною вартістю 33725 гривень 00 копійок;

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 33725 гривень 00 копійок.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 29.01.2020 приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_1 направився на АДРЕСА_4.

Приблизно о 01 годин 50 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_4 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скоєного повторно, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , таким чином ОСОБА_1 проник на територію вищевказаного домоволодіння, після чого, підійшов до гаражу, розташованому у дворі б. АДРЕСА_4 , та через незамкнені ворота гаражу, проник у приміщення гаражу, який є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належить ОСОБА_3 , а саме:

- зварювальний апарат інверторного типу торгової марки «Дніпро М» моделі «САБ-258ДПА» вартістю 1441 гривень 67 копійок;

- набір інструментів торгової марки «Miol» артикул «58-160» у кейсі вартістю 494 гривні 70 копійок.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1936, 37 гривень.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 30.01.2020 приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_1 направився на АДРЕСА_5.

Приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_5 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скоєного повторно, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до гаражу, розташованому у дворі б. АДРЕСА_5 , та шляхом пошкодження стіни проник у приміщення гаражу, який є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належить ОСОБА_4 , а саме:

- лобзик електричний торгової марки «DWT» моделі «STS05 60 D» вартістю 591 гривня 50 копійок;

- кутову шліфувальну машину торгової марки «DWT» моделі «WS 180T» вартістю 950 гривень 00 копійок;

- тріскачку різьбонарізну «Yato» артикул «YT-29001» вартістю 569 гривень 80 копійок;

- паяльник для пластикових труб торгової марки «Candan» моделі «CM 06» (SET V 150 CW) вартістю 793 гривні 33 копійки;

- набір інструментів торгової марки «Toptul» артикул «GCAI18201» на 82 предмети вартістю 2524 гривень 54 копійки;

- лампи світлодіодні торгової марки «Allpin» моделі «М3» 28 BT, цоколь Н4 (2 штуки у комплекті) вартістю 880 гривень 00 копійок;

- дрот ШВВП 2х2,5 довжиною 75 м вартістю 672 гривні 75 копійки;

- підсак «Professional Delta Landing Net» торгової марки «Carp Expert» довжиною 2,5 м вартістю 383 гривні 03 копійки;

- вудилище коропове «Crocodile» довжиною 2,1 м (100-250 г) вартістю 69 гривень 19 копійок;

- вудилище коропове «Crocodile» довжиною 2,4 м (100-250 г) вартістю 78 гривень 72 копійки.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 14644, 44 гривень.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 25.02.2020 приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_1 направився на АДРЕСА_6.

Приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_6 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скоєного повторно, ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , таким чином, проник на територію вищевказаного домоволодіння, після чого, на території двору знайшов ключі від гаражу, розташованого у дворі б. АДРЕСА_4 , за допомогою яких відкрив ворота, та таким чином проник у приміщення гаражу, який є іншим приміщенням.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належить ОСОБА_5 , а саме:

-велосипед гірський торгової марки «Fort» моделі «Carmine 29 ''» вартістю 5755 гривень 93 копійки;

-перфоратор торгової марки «Craft» моделі «СBH-1100» вартістю 393 гривні 67 копійок;

-кутова шліфувальна машина торгової марки «Einhell Bavaria» моделі «BWS 125/850-1» вартістю 433 гривні 33 копійки;

-дриль електричний торгової марки «Темп» моделі «ДЭ-550» вартістю 146 гривень 70 копійок;

-дриль електричний ударний марки «Craft-tec» моделі «PXID242» вартістю 310 гривень 53 копійки

-шуруповерт акумуляторний торгової марки «АEG» моделі «BS 12C» вартістю 1399 гривень 42 копійки.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 8439 гривень 58 копійок.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 11.03.2020 приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_7 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, та шляхом пошкодження пластикового вікна проник у приміщення гаражу, що є іншим приміщенням, звідки викрав наступне майно:

- мережевий подовжувач на котушці торгової марки «Леміра» моделі «У1601» вартістю 305 гривень 07 копійок;

- кутову шліфувальну машину торгової марки «DWT» моделі «WS 245-30 T» вартістю 1153 гривень 00 копійок;

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1458 гривень 08 копійок.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 12.03.2020 приблизно о 01 годин 00 хвилин ОСОБА_1 вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Приблизно о 01 годин 45 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_8 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , переліз через паркан, таким чином проник на територію домоволодіння, та шляхом пошкодження навісного замку дверей господарської будівлі, отримав змогу проникнути у приміщення цієї господарської будівлі, що є іншим приміщенням, звідки викрав наступне майно:

- кутова шліфувальна машина торгової марки DWT моделі «WS13-180D» вартістю 990 гривен 00 копійок.

- кутова шліфувальна машина торгової марки «Интерскол» моделі «УШМ-125/1100Э» вартістю 978 гривень 68 копійок;

- дриль ударний торгової марки «Makita» моделі «HP1630» вартістю 1260 гривень 89 копійок;

- верстат точильний торгової марки «Dnipro-M» моделі «BG-20L», вартістю 1350 гривень 00 копійок.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4579 гривень 56 копійок.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 15.03.2020 приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_1 сів у автомобіль ВАЗ-02191, д.н. НОМЕР_1 та направився на АДРЕСА_9, де залишив свій автомобіль та направився пішки по вулиці.

Приблизно о 01 годин 00 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_9 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_9 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, підійшов до гаражу, який розташований на території вищевказаного домоволодіння та через незаперті ворота гаражу, проник у його приміщення, що є іншим приміщенням, звідки викрав наступне майно:

- кутова шліфувальна машина торгової марки «AEG» моделі «WS12-125XE» вартістю 2012 гривень 09 копійки.

- зварювальний апарат торгової марки «Kaierda» моделі «ZX7-250N» вартістю 3120 гривень 00 копійок;

- кутова шліфувальна машина торгової марки «Hilti» моделі «DCG 230 DB» вартістю 5438 гривень 94 копійок;

- верстат точильний торгової марки «Dnipro-M» моделі «BG-20L», вартістю 1350 гривень 00 копійок.

- захисна маска для зварювальних робіт «Хамелеон WH4000» вартістю 224 гривні 58 копійок.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 12 145 гривень 61 копійка.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 24.03.2020 приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Приблизно о 01 годин 00 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_10 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_10 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, підійшов до гаражу, який розташований на території вищевказаного домоволодіння та через незаперті ворота гаражу, проник у його приміщення, що є іншим приміщенням, звідки викрав наступне майно:

- шуруповерт акумуляторний торгової марки «Einhell» серії «Global» моделі «as 18-2 GA» вартістю 513 гривен 87 копійок.

- перфоратор торгової марки «Makita» моделі «HR2470» вартістю 1933 гривень 33 копійки;

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 2447 гривень 02 копійки.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 31.03.2020 приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Приблизно о 03 годин 00 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_11 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_11 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, підійшов до будинку, який розташований на території вищевказаного домоволодіння та через приміщення даху, проник у приміщення будинку, що є житлом, звідки викрав наступне майно:

- перфоратор торгової марки «Makita» моделі «HR4500C» вартістю 7916 гривен 67 копійок;

- кутова шліфувальна машина торгової марки «DeWALT» моделі «DWE4579» вартістю 2700 гривень 00 копійок;

- зварювальний інвертор торгової марки «Зенит» моделі «ЗСИ-200/2» вартістю 1316 гривень 67 копійок;

- шуруповерт торгової марки «DeWalt» моделі «DCD710» вартістю 2033 гривень 33 копійки.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 13966 гривень 67 копійок.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 02.04.2020 приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Приблизно о 01 годин 00 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_12 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_12 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, підійшов до гаражу, який розташований на території вищевказаного домоволодіння та через незаперті ворота гаражу, проник у його приміщення, що є іншим приміщенням, звідки викрав наступне майно:

- зварювальний апарат інверторного типу торгової марки «Dnipro-M» моделі «SAB-255» вартістю 1819 гривен 00 копійок.

- зарядний пристрій «ЛУЧ ЗУР 6/12» вартістю 496 гривень 07 копійок;

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 2315 гривень 07 копійок.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 03.04.2020 приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Приблизно о 02 годин 00 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_13 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_13 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, підійшов до гаражу, який розташований на території вищевказаного домоволодіння та через незаперті ворота гаражу, проник у його приміщення, що є іншим приміщенням, звідки викрав наступне майно:

- мережевий подовжувач на котушці торгової марки «Леміра» моделі «У16-01» вартістю 266 гривен 93 копійки.

- пила бензинова ланцюгова торгової марки «Stihl» моделі «MS 180 C-BE» вартістю 1949 гривень 70 копійок;

- акумулятор «Platin Classic» 12V 60 Ah 600 A вартістю 1237 гривень 15 копійок.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 3453 гривень 78 копійок.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 06.04.2020 приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_14 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_14 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, та за допомогою ключа, який знаходився у замковій щілині воріт гаражу, проник у приміщення гаражу, що є іншим приміщенням, звідки викрав наступне майно:

- варильня поверхня газова торгової марки «Samsung» моделі «NA64H3000AK/WT» вартістю 6199 гривень 00 копійок;

- зварювальний інвертор торгової марки «Gerrard» моделі «MMA-250» вартістю 1373 гривні 07 копійок.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 7572 гривні 07 копійок.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 09.04.2020 приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Приблизно о 02 годин 30 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_15 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_15 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, та через відкриті двері проник у приміщення господарської будівлі, що є іншим сховищем, звідки викрав наступне майно:

- коса електрична торгової марки «Кентавр» моделі «СК-1438Е» вартістю 910 гривень 00 копійок;

- зварювальний напівавтомат інверторний торгової марки «SSVA» моделі «Самурай (SSVA-mini-P) вартістю 4000 гривень 00 копійок..

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 4910 гривень.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 12.04.2020 приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

12.04.2020 приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_11 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, після чого через незаперті двері проник у приміщення літньої кухні, що є житлом, звідки викрав наступне майно:

- грошові кошти у сумі 4000 гривень;

- 100 долларів США (курс НБУ станом на 12.04.2020 становить 27,2598 грн за 1 долар), загальною сумою 2725 гривень 98 копійок;

- 400 російських рублів (курс НБУ станом на 12.04.2020 становить 0,36829 грн за 1 рубль), загальною сумою 147 гривень 31 копійка, що належіть ОСОБА_15 , крім того у приміщенні вищевказаної літньої кухні, ОСОБА_1 знайшов ключи від будинку та гаражу, які розташовані на території вищевказаного домоволодіння, після чого ОСОБА_1 за допомогою раніше знайдених ключів відкрив двері будинку, таким чином проник до будинку, що є житлом, звідки викрав наступне майно:

- перфоратор торгової марки «Зенит» моделі «ЗП-1100 DFR» вартістю 1384 гривень 13 копійок;

- будівельний фен торгової марки «Intertool» моделі «DT 2416» вартістю 283 гривні 33 копійки;

- шуруповерт електричний «ИЖМАШ» серії «Profi» моделі «ИСШ 960» вартістю 498 гривень 49 копійок, що належіть ОСОБА_16 .

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, за допомогою раніш знайдених ключів відкрив ворота гаражу, таким чином проник до гаражу, який є іншим приміщенням, звідки викрав наступне майно:

- мийка високого тиску торгової марки «Intertool» моделі «DT 1505» вартістю 2273 гривні 33 копійки;

- лобзик електричний торгової марки «Inter» моделі «DT 0445» вартістю 516 гривень 44 копійки;

- автомобільний зарядний пристрій торгової марки «Lavita» моделі «192306» 6\12 В, 6А вартістю 568 гривень 52 копійки.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 5524 гривень 52 копійки, та потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 2873 гривень 29 копійок.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 14.04.2020 приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Приблизно о 01 годин 15 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_16 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_16 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, та через відкриті двері проник у приміщення гаражу, що є іншим приміщенням, звідки викрав наступне майно:

- мережевий подовжувач на котушці торгової марки «Леміра» моделі «У16-01» вартістю 489 гривен 00 копійок;

- зварювальний апарат інверторного типу торгової марки «Wmaster» моделі «ММА 291» вартістю 4492 гривень 60 копійок.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 4981 гривень 60 копійок.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 21.04.2020 приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 проходив через двір будинку АДРЕСА_17 , де побачив господарські будівлі. Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку дверей проник у приміщення господарської будівлі, що є іншим приміщенням, та яка розташована на території двору за адресою: АДРЕСА_17 , звідки викрав наступне майно:

- велосипед міський «Україна» вирбника ХВЗ вартістю 1831,43 гривень;

- велосипед гірський торгової марки «Ardis» моделі «Pioneer» вартістю 2867,30 гривень;

- велосипед дитячий двоколісний торгової марки «Profi» моделі «Infinity (LMG14201)» вартістю 2442,33 гривень;

- кутова шліфувальна машина торгової марки «DWT» моделі «WS 125S» вартістю 656,33 гривень;

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 7797,39 гривень.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 23.04.2020 приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Приблизно о 02 годин 30 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_11 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, та через відчинені двері проник на територію гаражу, що є іншим приміщенням, звідки викрав наступне майно:

-компресор автомобільний торгової марки «Vitol» моделі «Вихрь КА-В12072» вартістю 331,50 гривень;

-набір ключів «TORX T10-T50 9 шт Montero 20741» вартістю 154,86 гривень;

-зарядний пристрій торгової марки «Einhell» моделі «CC-ВC 2 M» вартістю 529,03 гривень;

-пуско-зарядний пристрій торгової марки «Bulei» моделі «K23S» ємністю 8000 mAh вартістю 1095,99 гривень;

-набір ключів комбінованих (12 предметів) торгової марки «МТХ» моделі «154129» вартістю 286,16 грн.;

-шланг для поливу з насадками вартістю 172,50 гривень;

-домкрат підкатний торгової марки «Torin» моделі «ТА 820014» вартістю 654,78 гривень;

-набір інструментів (25 предметів) торгової марки «Стандарт» моделі «ST-1425» вартістю 271,80 гривень.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 3496,62 гривень.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 28.04.2020 приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_18 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_18 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, та шляхом пошкодження замку дверей, проник у приміщення господарської будівлі, що є іншим приміщенням, звідки викрав наступне майно:

- апарат зварювальний торгової марки «Telwin» моделі «Tecnica 164» вартістю 1995 гривень 05 копійок;

- кутову шліфувальну машину торгової марки «DWT» моделі «WS-150-SL» вартістю 903 гривні 67 копійок.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 2898 гривні 67 копійок.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 30.04.2020 приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , коли в нього виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_19 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_19 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, та шляхом віджиму пластикового вікна проник у приміщення гаражу, що є іншим приміщенням, звідки викрав наступне майно:

- набір ключів гайкових накидних «153369» торгової марки «MTX Master» з кількістю ключів в наборі - 6 штук (Elliptical) вартістю 173,50 гривень;

- кутова шліфувальна машина торгової марки «PROCRAFT» моделі «PW1100» вартістю 406, 23 гривень;

- заклепочник «0-69-833» торгової марки «STANLEY» вартістю 221,20 гривень;

- дриль-шуруповерт акумуляторна торгової марки «DeWALT» моделі «DCD734-KS» вартістю 2473,33 гривень;

- рубанок електричний торгової марки «Дніпро-М» моделі «PE-8582» вартістю 1020,60 гривень;

- інверторний зварювальний аппарат торгової марки «Дніпро-М» моделі «САБ-258 Н» вартістю 1238,80 гривень;

- універсальний інструмент торгової марки «MAC ALLISTER» моделі «МЕМТ220» вартістю 775,32 гривень;

- набір плашок та мітчиків торгової марки «ТОРЕХ» моделі «14А425» (з написом «20 pc. Tap and Die Set») вартістю 444,34 гривень;

- лобзик електричний торгової марки «ГРАНИТ» моделі «ЛЕ-950» вартістю 640,25 гривень;

- набір фрез по дереву торгової марки «INTERTOOL» артикул «НТ-0071» вартістю 234,00 гривень;

- перфоратор торгової марки «ИЖМАШ» моделі «FBK-800К» вартістю 556,67 гривень;

- ножиці по металу торгової марки «ТОРЕХ» моделі «01А425» вартістю 197,10 гривень;

- ножиці по металу торгової марки «ТОРЕХ» моделі «01А427» вартістю 171,13 гривень;

- шліфувальна машина торгової марки «Makita» моделі «ВО5031» вартістю 2166,27 гривень;

- захисна маска для зварювальних робіт торгової марки «FORTE» моделі «М-006» вартістю 75,00 гривень;

- ніж «17В703» торгової марки «ТОРЕХ» вартістю 67,25 гривень.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 11508,07 гривень.

Крім того, не зупинившись на скоєному, 30.04.2020 приблизно о 03 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився у с. Біленьке м. Краматорськ.

Приблизно о 03 годин 35 хвилин ОСОБА_1 проходив повз будинок АДРЕСА_13 . Саме в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_13 , переліз через паркан, таким чином проник на територію вищевказаного домоволодіння, та шляхом віджиму пластикового вікна проник у приміщення будинку, що є житлом, звідки викрав наступне майно:

- паяльник для пластикових труб торгової марки «Ритм» моделі «ППТ-1200» вартістю 468,53 гривень;

- вентилятор торгової марки «Домовент» моделі «100 С1» вартістю 207,33 гривень;

- шуруповерт акумуляторний торгової марки «Vitals» моделі «AUpd 18/2 Pnli heavy duty» вартістю 2033,50 гривень;

- шуруповерт торгової марки «Протон» моделі «ДЭ-600» вартістю 445,00 гривень;

- змішувач торгової марки «Haiba» моделі «Onix Chr-001» в новому стані вартістю 572,00 гривень;

- гравер торгової марки «Powercraft» моделі «GT 105ws» вартістю 321,54 гривень;

- фрезер електричний торгової марки «Makita» моделі «RP2301FC» вартістю 1700,00 гривень;;

- пила циркулярна торгової марки «Compass» моделі «M1Y-185» вартістю 1420,83 гривень;

- перфоратор торгової марки «Протон» моделі «ПЭ-900/П» вартістю 753,33 гривень;

- кутова шліфувальна машина торгової марки «DWS» моделі «WS 125S» вартістю 656,33 гривень;

-варильна поверхня газова торгової марки «Freggia» моделі «НА640 В (AN/A6040NS2N)» в новому стані вартістю 3140,00 гривень;

- лобзик електричний торгової марки «Vitals Master» моделі «Ef6060NYab» вартістю 1188,80 гривень;

- велосипед гірський торгової марки «Avanti» моделі «Sprinter» вартістю 4133,33 гривень;

- кутова шліфувальна машина торгової марки «Дніпро-М» моделі «CS-98» вартістю 570,00 гривень.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 17610,52 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєне повторно, поєднане з проникненням у житло та у інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, 17 липня 2020 року між прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Єресько Владленою Миколаївною, якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12019050390003675 від 26.10.2019 року та підозрюваним ОСОБА_1 , за участю захисника Васильєва Ю.Ф., на підставі ст.468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою про визнання винуватості, прокурор та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в обсязі пред`явленого йому обвинувачення.

Також вказаною угодою сторони погодили призначення покарання ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки та відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати частково у вигляді 6 місяців позбавлення волі невідбуту частину покарання за вироком Краматорського міського суду від 27.11.2017 року, остаточно призначивши ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

В угоді також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному, та обмеження права на оскарження вироку.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, посилаючись на те, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Також до угоди про визнання винуватості надані письмові згоди кожного потерпілого на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 від 17.07.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди.

Захисник Васильєв Ю.Ф. у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, як таку що відповідає вимогам закону.

Враховуючи те, що прокурор та обвинувачений досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, обвинувачений беззаперечно визнав свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення, між сторонами досягнута домовленість про призначення покарання - суд розглядає кримінальне провадження відповідно до положень ст.ст.468-475 КПК України, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;

2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином. Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 надали прокурору Єресько В.М. письмову згоду на укладення з обвинуваченим ОСОБА_1 угоди про визнання винуватості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений має можливість виконати взяті на себе зобов`язання, та присутні фактичні підстави для визнання його винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, останній раз вироком Краматорського міського суду Донецької області від 27.11.2017 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.05.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 10 днів, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, на обліку в медичних установах за місцем мешкання не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини та щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Згідно ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Єресько В.М. та ОСОБА_1 належить затвердити, ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити останньому узгоджену сторонами в угоді міру покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз: № 2/20-556 від 24.06.2020 року у розмірі 1307,60 грн.; №2/20-459 від 20.05.2020 року у розмірі 5066,95 грн.; №2/20-491 від 27.05.2020 року у розмірі 2942,10 грн.; №2/20-469 від 22.05.2020 року у розмірі 1144,15 грн.; №2/20-490 від 27.05.2020 року у розмірі 2124,85 грн.; № 2/20-543 від 16.06.2020 року у розмірі 1797,95 грн.; № 2/20-541 від 16.06.2020 року у розмірі 1144,15 грн. ; № 2/4-107 від 15.06.2020 року у розмірі 2451,75 грн. ; № 2/20-579 від 30.06.2020 року у розмірі 1961,40 грн. ; № 2/20-540 від 17.06.2020 року у розмірі 1144,15 грн.; №2/20-542 від 15.06.2020 року у розмірі 1144,15 грн.; № 2/20-508 від 29.05.2020 року у розмірі 980,70 грн.; №2/20-470 від 20.05.2020 року у розмірі 1144,15 грн.; № 2/20-505 від 29.05.2020 року у розмірі 2942,10 грн.; №2/20-555 від 23.06.2020 року у розмірі 1144,15 грн.; №2/20-504 від 28.05.2020 року у розмірі 2124,85 грн.; №2/20-437 від 13.05.2020 року у розмірі 5230,40 грн.; №2/20-457 від 18.05.2020 року у розмірі 1307,60 грн.; №2/20-449 від 29.05.2020 року у розмірі 11768,40 грн.; №2/20-445 від 21.05.2020 року у розмірі 9153,20 грн.; №4957-4958 від 16.06.2020 року у розмірі 2615,04 грн., на загальну суму 60639,79 грн., що підтверджується довідками експертних установ.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити незмінним - тримання під вартою.

Цивільні позови не заявлені.

Під час досудового розслідування ухвалами слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06 травня 2020 року накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21091, державний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , типу легковий седан - В, який належить ОСОБА_24 та мобільний телефон Samsung DUOS imeil: НОМЕР_3 , імеі 2 НОМЕР_4 SN: НОМЕР_5 , в якому знаходиться sim-карта НОМЕР_6 , який після набрання вироком законної сили необхідно скасувати на підставі ч.4 ст.174 КПК України.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України. При цьому, автомобіль марки ВАЗ 21091, р/н НОМЕР_1 , який був визнаний речовим доказом та арештований для забезпечення кримінального провадження, не належить обвинуваченому на праві власності, а тому не підпадає під конфіскацію та повинен бути повернутий законному володільцю після набуття вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 липня 2020 року, укладену між прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Єресько Владленою Миколаївною та ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019050390003675 від 26 10.2019 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 17 липня 2020 року покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком приєднати частково у вигляді 6 місяців позбавлення волі невідбуту частину покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2017 року, остаточно визначивши ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з часу його затримання, тобто з 30.04.2020 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити незмінним - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 60639,79 грн (шістдесят тисяч шістсот тридцять дев`ять грн. 79 коп.).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06.05.2020 року на транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21091, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_24 , після набрання вироком законної сили - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06.05.2020 року на мобільний телефон Samsung DUOS imeil: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 SN: НОМЕР_5 , в якому знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_2 -карта НОМЕР_6 - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази:

- автомобіль марки ВАЗ 21091, державний номер НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання за адресою м.Краматорськ, вул.Бєляєва, 111а - повернути за належністю власнику, ОСОБА_24

-гвинтовий ключ, який поміщено у сейф-пакет №7021250 та зберігається у камері схову Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити;

-набір накидних ключів «Elliptical» у кількості 6 шт; кутова шліфувальна машина «Procraft PW1100» зеленого кольору; заклепувач «Stenley» жовто-чорного кольору; шуруповерт із зарядним пристроєм «DeWalt00619b> жовто-чорного кольору; електрорубанок «Дніпро М» РУ 8582» чорно-помаранчевого кольору»; шліфувальна машина «Powertec РТ706» сіро-чорного кольору; вуглова пилка «MacAllister» сіро-чорного кольору; набір плашок та мечеків 20 шт. у коробці чорного кольору; електролобзик «Гранит» ЛЕ 950 червоно-чорного кольору; набір фрез «Intertool» у кількості у кількості 13 шт у дерев`яній коробці; перфоратор ИЖМАШ ИП 1200 DFR синьо-чорного кольору; перфоратор «Ferm FBFI-sook s/n 109164/2003»; ножиці по металу у кількості 2 шт «Торех» чорно-жовтого та чорно-зеленого кольору; шліфувальна машина «Makita ВО 5031»; захисна маска для зварювальних робіт «Forte М-006»; ніж модульний «Торех» в упаковці - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_21

-компресор автомобільний «Вихрь» КА В 12072; набір ключей Тогх Key Set 9 pc; батарея у комплекті автомобільна Einhell у корпусі чорно-червоного кольору; картонний короб, в якому знаходиться акумуляторна батарея у корпусі золотистого кольору 8000 mAh, Multi Function Jump Starter із проводами; набір ключей у кількості 12 шт МТХ 154129, шланг зеленого кольору із розпилювачем зеленого кольору, домкрат підкатний автомобільний Torin 2ton hydraulic floor jack та набір ключів «Стандарт» на 23 одиниці - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_19

-паяльник у коробці помаранчевого кольору «Ритм»; вентилятор «Домовент»; шуруповерт із зарядним пристроєм «Vitaes» та акумулятором; шуруповерт «Протон ДЗ-600» чорно-зеленого кольору; змішувач у коробці у новому стані «Haiba» із усіма комплектуючими; бормашина «PowerCraft GT105WS» помаранчевого кольору; фрезерний станок «Makita RP2301FC» зеленого кольору; циркулярна пила «Compass МІ9-185 №2018091046» жовтого кольору; кутова шліфувальна машина «DWTWS125S» зеленого кольору; перфоратор «Протон ПЗ 900/П» чорно-зеленого кольору із ручкою; картонний коробок із настільною варильною поверхнею (газовою) «Freggia» з усіма комплектуючими, модель AV/A06040TS2V; велосипед чорно-синьо-зеленого кольору «Avanti Sprinter Cross Country Series»; кутова шліфувальна машина «Дніпро CS-98»; кейс чорного кольору, в якому знаходиться електролобзик «Vitaes EF6060NYAB» - залишити потерпілій ОСОБА_22 за належністю.

-катушка для подовжувача чорно-червоного кольору; катушка для подовжувача чорного кольору; компресор ножний «Белавто» 80x130 мм зеленого кольору; щипці чорно-жовтого кольору; зарядний пристрій «Луч ЗУР-6/12 CV; мобільний телефон Huawei, ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із sim- картою НОМЕР_9 ; мобільний телефон НТС ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , із sim-картою НОМЕР_12 ; рулетка чорно-помаранчевого кольору «Montera 5м»; набір виделок та ложок у коробці червоного кольору; автомобільний компресор КА ВІ2072 «Вихрь», пасатижі чорно-помаранчевого кольору, набір 6-гранних ключів; подовжувач на котушці чорно-червоного кольору; набір голівок для ключів у коробі «Neotools»; гумовий човен у чохлі; мобільний телефон Samsung DUOS imeil: НОМЕР_3 , в якому знаходиться sim-карта НОМЕР_6 ; точильний станок «Дніпро М» помаранчево-чорного кольору; подовжувач на котушці; шліфувальна машина помаранчево-чорного кольору; зарядним пристроєм для автомобільного акумулятору Elegant 12V; циркулярна пила «Интеркол ДП 165/200», газонокосарка без блоку головного живлення; подовжувач на котушці «Леміра У 16-01 »; захисна маска для зварювальних робіт «Хамелеон»; зварювальний апарат «Дніпро М», електролобзик зеленого кольору «DWT STS 05-60 D», шуруповерт у кейсі чорно-синього кольору Einhell; газонокосарка жовто-чорного кольору «Кентавр СК-143 8Е», рюкзак «The North Face 50 1; акумулятор «Platin Classic 12v 60 ah 600A», які зберігаються у камері схову Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - повернути власникам майна.

-6 упаковок рукавів гумових (гальмівних шлангів) 2108-3506085 партія №2 в кількості 25 штук в одній упаковці, 1 упаковка рукавів гумових (гальмівних шлангів) 2110-3506060 партія №3, кількість 25 штук в одній упаковці - залишити потерпілому ОСОБА_2 за належністю;

-набір ключів «Miol інструмент» у кейсі чорного кольору на 45 предметів, які зберігаються в камері схову Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - повернути власнику.

-зварювальний апарат «Tecnica» та кутову шліфувальну машину «DWT» - залишити потерпілому ОСОБА_20 за належністю;

-мобільний телефон Samsung J8 ІМЕІ НОМЕР_14/ НОМЕР_13 - вважати повернутим власнику ОСОБА_25

-кеди чоловічі з тканини чорного кольору, які зберігаються у камері схову Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - повернути ОСОБА_1 за належністю;

-банківську купюру «билет банка России» номіналом 200 рублів, серія та номер АА682070610, 2017 року випуску - залишити потерпілому ОСОБА_15 за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 , який перебуває під вартою 30 днів з дня отримання копії вироку:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною 4 статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору, копію вироку не пізніше наступного дня надіслати учасникам кримінального провадження, які не були присутні під час його оголошення.

Головуючий суддя О. Ю. Кравченко