Рішення № 91736157, 21.09.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2/229/995/2020

ЄУН 229/2037/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючої судді Рагозіної С.О., розглянувши за власною ініціативою питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів послуг з централізованого водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року Дружківським міським судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів послуг з централізованого водопостачання і водовідведення.

Разом з тим, під час складання повного тексту рішення виникла необхідність в ухваленні додаткового рішення, оскільки стосовно певної позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо визнання незаконною бездіяльність комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» щодо непроведення періодичної повірки, в тому числі демонтажу, транспортування та монтажу, лічильника холодної води КВ-1,5 заводський № 014005, який встановлений в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання незаконною бездіяльність комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» щодо неповідомлення про настання строку проведення періодичної повірки засобу вимірювальної техніки підлягають задоволенню; позовні вимоги позивачки про визнання незаконними дії комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» щодо нарахування оплати за послуги з водопостачання та водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_1 , зобов`язання відповідача провести перерахунок нарахувань за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення по особовому рахунку № НОМЕР_1 підлягають задоволенню частково за період з 01 січня 2016 року по липень 2017 року, оскільки саме в цей період нарахування оплати за послуги з водопостачання здійснювалося за установленими нормативами (нормами) споживання.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення від 15 вересня 2020 року про це суд не зазначив.

Таким чином суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цій цивільній справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

визнати незаконними дії комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» щодо нарахування оплати за послуги з водопостачання та водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01 січня 2016 року по липень 2017 року за установленими нормативами (нормами) споживання.

Визнати незаконною бездіяльність комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» щодо неповідомлення про настання строку проведення періодичної повірки засобу вимірювальної техніки та непроведення періодичної повірки, в тому числі демонтажу, транспортування та монтажу, засобу обліку холодної води КВ-1,5 заводський № 014005, який встановлений в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» провести перерахунок нарахувань за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01 січня 2016 року по липень 2017 року, враховуючи фактичні показання засобу обліку холодної води КВ-1,5 заводський № 014005, який встановлений в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 вересня 2020 року.

Суддя: С. О. Рагозіна