Ухвала суду № 91735995, 23.09.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4758/20

Номер провадження: 2/225/806/2020

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 вересня 2020 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Мигалевича В.В.

за участю секретаря –Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,77, ЄДРПОУ 41677971), треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович (01033 м. Київ, вул. Саксаганського 57а/1), Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович (87555, м.Маріуполь Донецької області, проспект Миру 85а/9), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 27.08.2020 року провадження у вказаній цивільній справі відкрито, та призначене судове засідання на 09.00 годину 21 жовтня 2020 року.

В судове засідання позивач не з`явився. В матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача, який повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не прибув.

17.09.2020 року, до суду надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи. В обґрунтування поданої заяви вказано, що ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 27.08.2020 року про відкриття провадження у вказаній цивільній справі та копію позовної заяви з додатками відповідачем отримано 14 вересня 2020 року. Судове засідання призначене на 23.09.2020. При цьому в ухвалі визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Проте, з урахуванням отримання ухвали суду лише 14 вересня 2020 року, від цієї дати до дати судового засідання залишається менше 15 днів, які встановлені судом відповідачу для реалізації права подати відзив на позовну заяву. З метою надання можливості підготувати відзив на позовну заяву та надати всі необхідні докази, представник відповідача просить відкласти судове засідання по цій справі.

Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, будь-яких заяв, клопотань до суду не подавали.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням викладеного, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Також, вивчивши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи суд визнає причини неявки представника відповідача у судове засідання поважними, та з метою забезпечення реалізації прав відповідача на подання відзиву на позовну заяву та всіх необхідних доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,77, ЄДРПОУ 41677971), треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович (01033 м. Київ, вул. Саксаганського 57а/1), Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович (87555, м.Маріуполь Донецької області, проспект Миру 85а/9), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 21 жовтня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 4).

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: