Ухвала суду № 91735795, 23.09.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №2-о-26/09

Провадження № 2-сз/220/10/20

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чердаклі С.Г. про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.02.2009 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Комарської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами та земельну ділянку,

BСТАНОВИВ:

14.09.2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Чердаклі С.Г. про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.02.2009 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Комарської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами та земельну ділянку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16.12.2019 року ОСОБА_1 в особі представників ОСОБА_3 та адвоката Чердаклі Сергія Георгійовича звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області по справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Комарської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами та земельну ділянку.

При зверненні до суду з даною заявою заявником сплачено судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року заяву ОСОБА_1 в особі представників ОСОБА_3 та адвоката Чердаклі Сергія Георгійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.02.2009 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Комарської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами та земельну ділянку залишено без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, судовий збір підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 257, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чердаклі С.Г. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , суму судового збору за заявою про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами в сумі 384,20 грн., який був сплачений останньою 12.12.2019 р., квитанція № 11, платник ОСОБА_1 , отримувач: Великоновосілківський УК/Великоновосілківського району/22030101; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: UA168999980000031218206005161, МФО 899998.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Якішина