Ухвала суду № 91735638, 24.09.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/40/17

провадження № 6/753/890/20

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви

"24" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

секретаря судового засідання Гаврилюк О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», ОСОБА_1 , Дарницький РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) прозаміну сторони стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2017 по цивільній справі №753/40/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду даної заяви. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Вивчивши заяву, суд, дійшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2017 позовні вимоги ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Даним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованість за кредитним договором у розмірі 80 035,34 дол. США, 81 941,63 грн. та судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

21.04.2020 між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір №GL3N415722 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №193/П/272008-840 від 14.04.2008 укладеним між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ОСОБА_1 . Отже, право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

З урахуванням вищезазначеного, заявник зазначає, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

15.08.2018 постановою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2017 змінено та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №193/П/272008-840 від 14.04.2008 в розмірі 80 035,34 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 639 722,47 грн. та пеню в розмірі 81 941,63 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн. (том 2, а.с. 48-52).

В свою чергу, постановою Верховного суду від 10.04.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2017 та постанову Апеляційного суду м. Києва від 15.03.2018 - скасовано.

У задоволенні позовних вимог ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено. Стягнено з ПАТ «КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 14 981,40 грн. (том 2, а.с 104-108).

Враховуючи, що рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2017 та постанова Апеляційного суду м. Києва від 15.08.2018 по цивільній справі №753/40/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасована, у задоволенні позову відмовлено постановою Верховного суду України від 10.04.2019, заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», відтак відповідно до характеру спірних правовідносин стадія виконання рішення не можлива, а діюче законодавство не передбачає здійснення процесуального правонаступництва у справах, які є розглянутими та не мають своїм наслідком виконання рішення, заява про заміну сторони стягувача його правонаступником задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 186 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», ОСОБА_1 , Дарницький РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) прозаміну сторони стягувача його правонаступником - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2020.

Суддя: Комаревцева Л.В.