Ухвала суду № 91735553, 23.09.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.09.2020
Номер справи
572/2528/20
Номер документу
91735553
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 572/2528/20

У Х В А Л А

23 вересня 2020 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у справі №572/2528/20 позовну заяву ОСОБА_1 до КЛЕСІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області - про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить поновити її на посаді провідного бібліотекаря публічної бібліотеки смт.Клесів Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу та 10 000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України – до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивач посилається на наявні у неї пільги по сплаті судового збору, встановлені пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», через що судовий збір ним не сплачувався.

Однак, згідно із п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються : позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто, із змісту вказаної норми вбачається, що виключно за цими вимогами позивачі звільняються від сплати судового збору.

Отже, вимога про стягнення моральної шкоди позивачем має бути оплачена судовим збором.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить, на момент звернення позивача із позовом до суду, виходячи із суми моральної шкоди, визначеної позивачем, 840 грн. 80 коп.

Таким чином, позивачем несплачено судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. – за вимогу про стягнення моральної шкоди, який слід сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів – УК у Сарнененському районі/Сарнененський район/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37907940, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA128999980313131206000017338, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України – при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, до яких ч.2 цієї ж статті віднесено і позовні заяви.

Пунктом 3 ч.2 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем в позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру – про поновлення на роботі, а також дві вимоги майнового характеру : про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Отже, позивач зобов`язана вказати ціну позову у позовній заяві.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі, визначеному законом, а також шляхом внесення відповідної інформації до тексту позовної заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до КЛЕСІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області - про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91735553 ?

Документ № 91735553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91735553 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91735553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91735553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91735553, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 91735553, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91735553 відноситься до справи № 572/2528/20

Це рішення відноситься до справи № 572/2528/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91729360
Наступний документ : 91759214