Ухвала суду № 91734998, 15.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/103/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.09.2020 справа № 908/1730/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-Рітейл" (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 28)

до відповідача Відділу фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (70544, м. Оріхів, Запорізька область, вул. Шевченка, буд.12)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

07.07.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-Рітейл" з позовом до відповідача Управління фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької обласної ради, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений товар в сумі 7123,20 грн.

07.07.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1730/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 08.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1730/20, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін. Ухвалою від 28.07.2020 суд перейшов до розгляду справи №908/1730/20 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження та призначив підготовче засідання на 18.08.2020. Ухвалою суду від 18.08.2020 клопотання ТОВ "ЗОГ-Рітейл" про заміну неналежного відповідача у справі №908/1730/20 задоволено. Замінено неналежного відповідача - Управління фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької обласної ради на належного відповідача Відділ фінансів Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області та відкладено підготовче засідання у справі на 15.09.2020 о/об 12 год. 00 хв.

У судове засідання 15.09.2020 представники сторін не з`явились.

15.09.2020 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що станом на 14.09.2020 відповідачем у повному обсязі здійснена оплата заборгованості, у зв`язку з чим відсутній предмет спору. На підставі викладеного, просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернути з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Також, 15.09.2020 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно виписки Державної казначейської служби по рахунку № UA558201720343170002000015071 від 11.09.2020 кошти на оплату заборгованості в сумі 7123,20 грн надійшли 10.09.2020 та кредиторська заборгованість відповідачем погашена 11.09.2020 згідно платіжного доручення від 07.09.2020 за №197, копії яких містяться в матеріалах справи.

Розглянувши подані клопотання сторін суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір в сумі 2102,00 грн, сплачений позивачем за подання позову, підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір про що судом буде винесено відповідну ухвалу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3,4 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/1730/20 за відсутністю предмета спору.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Топчій