Ухвала суду № 91734332, 27.08.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23932/19

Провадження № 6/761/793/2020

У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Гриб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімпорт», Головне управління Держпродспоживслужби у місті Києві про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів за договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , а саме: замість «НОМЕР_1 » зазначити « НОМЕР_2 ».

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімпорт», Головне управління Держпродспоживслужби у місті Києві про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів за договором, 28.02.2020 року було видано виконавчий лист про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму попередньої оплати за договором - 112 500 (сто дванадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок та 157 (сто п`ятдесят сім) гривень 19 копійок - 3% річних.

При цьому, заявник зазначає, що даний виконавчий документ містить помилковий код ЄДРПОУ відповідача.

Сторони судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.

Частина 1 статті 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімпорт», Головне управління Держпродспоживслужби у місті Києві про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів за договором, було проголошено рішення, за яким позов задоволено частково та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму попередньої оплати за договором - 112 500 (сто дванадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок та 157 (сто п`ятдесят сім) гривень 19 копійок - 3% річних

На підставі даного рішення, яке набрало законної сили, Шевченківським районним судом м. Києва 28.02.2020 року видано виконавчий лист.

Як вбачається, в зазначеному виконавчому документі помилково вказаний код ЄДРПОУ відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , зокрема: « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 »

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначає вимоги до виконавчого документа, відповідно до яких, виконавчий лист має містити дані, що ідентифікують стягувача та боржника.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вірний код ЄДРПОУ відповідача є - 2998606857, замість помилково зазначеного у виконавчому документі номеру - НОМЕР_1 .

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, слід задовольнити, оскільки у виконавчому листі допущено помилку, що має бути виправлена, а саме: у виконавчому листі вказано помилковий код ЄДРПОУ відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімпорт», Головне управління Держпродспоживслужби у місті Києві про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів за договором - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №761/23932/19, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 28.02.2020 року, на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профімпорт», Головне управління Держпродспоживслужби у місті Києві про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів за договором, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , замість «НОМЕР_1 » - « НОМЕР_2 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Суддя Н.Г. Притула